科學造假對社會的危害

王鵬

摘 要：隨著科學的發展步入大科學時代，科學與社會的關系越來越密切，科學的社會化與社會的科學化趨勢愈演愈烈，科學對社會的功能和作用越來越重大，社會對科學的依賴和期待也越來越明顯，公眾和社會對科學產生了的越來越高的期望，與之相適應科學家就成為了促進科學發展和社會進步的重要中堅力量。這在第三次帕格沃什會議上的《維也納宣言》中深刻體現：“科學家因其自身的專業知識而早已熟知其科研成果所帶來的危害，所以他們應該具有一種特殊的責任和能力去承擔這一危險，這也是時代對其的要求。①由此可以看出，在當今的大科學時代，科學對社會的發展意義重大，不僅會給公眾帶來方便和快捷，也是社會快速發展重要動力，但是我們也要看到科學活動中那些造假行為和現象的存在，也會給包括公眾在內的社會帶來巨大危害。

關鍵詞：科學造假；社會；危害

一、科學造假給政府帶來的危害

眾所周知，大科學時代的科學需要巨大的資金投入，政府作為其重要的投資者也需要科學對它的回報，這是毋庸置疑的，但是科學造假現象的出現使得這一付出和回報成為困難，甚至會嚴重影響政府對科學研究的贊助和支持。

（一）科學造假導致政府投入的減少

這是由科研活動者的不負責行為所引起和導致的。大科學時代，科學的昂貴性要求其必須有投資者和贊助商對其研究進行支撐，從基礎研究到應用研究，再到實驗開發研究，政府對科學活動的投資都是巨大的，是其重要的科研項目委托人。因此，不管在哪類研究中出現科學造假現象，都會使得政府對其科研活動產生懷疑和不信任，而且這種不信任還會連帶同實驗室的其他同事和科研活動者，因為這樣的經費資助，對私立或者公立部門來說，都是對其研究的贊助，包括對其課題的申請以及科研結果的撥款，所以一旦科學造假發生和被揭露，造成的不僅僅是政府的投入與回報的不成比例，最為重要的是對公有經費的浪費，尤其是來源于公眾稅收收入的浪費，最終導致的結果就是政府對其科研的不信任，減少甚至停止對其研究的投入，還會影響其他研究的順利開展。此外，政府還會被當做“替罪羊”，來接受輿論和外界的壓力，即被認為是和科學造假“狼狽為奸，同流合污”的，被誤解為利用納稅人的錢無償贊助科學造假的行為等，進而導致公眾和社會對政府的不信任，造成對其公信度和信譽的極大損害，嚴重者甚至可能會導致政府的危機或垮臺。

（二）科學造假危害政府和國家的政治利益

大科學時代，科學與社會越來越密不可分的關系使得科學對社會的功能越來越強大，社會對科學的依賴其期待越來越強烈，尤其一些科技政策的制定和實施以及一國科研方向的確定和部署都離不開科學的指導，而且這種指導作用和功能的意義也越來越重大。在科學家把科學當做一種謀生職業的今天，科學家的職能不再是小科學時代的“一心埋頭實驗室，兩耳不聞窗外事”了，與之相反，他們開始在科學界之外的其他領域發揮其重要作用和功能，這一角色的重大轉變使得他們的科研行為一旦發生造假或者造假行為被揭露，就會帶來巨大災難，尤其是在這種造假現象不被懲罰變相鼓舞的話，就會對相應的壟斷利益集團的形成起到催化作用，在過分追求經濟利益的誘惑下，這些利益集團可能會出現一些錯誤的指導和參考，尤其是在對國家的科技政策和科學決策的制定中，會影響政府的行為，導致失誤的決策，使得其出現不負責任的行為，最終危及公共政策的安全和社會政治的進程，甚至可能會嚴重影響國家或者政府在國際舞臺上的國際形象等。

二、科學造假給社會帶來的危害

（一）科學造假導致社會誠信危機

眾所周知，科學界一致被公眾當做“圣壇”，這一片凈土是科學家從事科研活動獲得信任的重要依據，他們被認為是追求和探索真理的先鋒者，最崇高精神品質的擁有者，以“鐵肩擔道義，妙手著文章”為座右銘，開展科學研究。此外他們還背負著喚醒社會的良知、捍衛正義等改善和凈化社會風氣的重任。但是隨著科學發展進入到大科學時代，科學造假的頻發和被揭露，這種氛圍下的科研者不僅不能完成自身的重任和道義，而且對社會產生了極其惡劣的影響，作為社會的精神脊梁的重要分支和環節，降低了科學界的公信力和權威，產生精神危機和誠信危機，甚至還會將這種不正之風蔓延和滲透到社會，這種擴散和滲透的“病毒”學風，助長不道德行為，敗壞和污染社會風氣。最終導致嚴重的社會精神危機，正如德國著名哲學家費希特（Johann Gottlieb Fichte）在《論學者的使命人的使命》中提出的：“科學家作為最出類拔萃的人，如果因被腐化而失去自己的感召力了，那么道德和善良又何去何從呢？②，由此可見科學造假對社會的破壞性意義。

（二）科學造假導致社會生活的無序

使得社會問題不能解決。眾所周知，科學活動是探索性的活動，因不可預知而充滿風險。尤其是大科學時代的今天，科學與社會的密不可分，科學對社會強大的功能以及社會對科學的嚴重依賴，都使得科學活動是圍繞社會的需要和公眾的需求來進行的，容不得半點馬虎，否則會帶來災難性的后果，更別說科學造假帶來的虛假實驗結果和科研成果，尤其這些虛假的成果應用于試驗開發研究中，那帶來的損失是不可想象的。這種損失不僅包括浪費社會財富，對社會福利帶來的危害，更為重要的是對社會正常生活的嚴重影響，不能解決社會以及公眾問題的前提下來給他們帶來更多的不便和麻煩，嚴重影響社會的正常運行。如在醫學界，科學造假帶來的災難確實是巨大的。對于一種治療方法，我們都知道應該辯證的去看待，一分為二去分析，但是如果這種治療方案的危險系數被認為低估甚至出現虛假信息被錄入時，那對病人的危害或者說給病人帶來的危險會更糟糕，進而對社會造成更大的傷害。所以說，科學造假現象出現在應用研究或者實驗開發研究中時，數據的篡改、偽造和編造導致的科研產品和科研成果如果進入大規模的生產或新設備的啟用時，造成的損失不僅是金錢上的，更是以大眾生命為代價的，甚至會改變和影響社會的政策，由此帶來更多的災難。

三、科學造假給公眾帶來的危害

眾所周知，科學的突飛猛進給社會和大眾帶來了驚喜、便捷和巨大的福祉，與此同時我們也要看到科學造假這一不和諧因素的出現對公眾也帶來了危害，尤其是安全和健康上的直接危害，而這種危害在醫學界表現的尤為明顯和厲害。人類的健康和公共安全對于一個國家來說尤為重要，但是如果科學造假現象帶來的虛假數據和結果運用于醫學基礎和醫療指導原則時，最為致命的危害便產生了，再加上互聯網對信息的快速和廣泛傳播，受眾群體的龐大等，導致危害的范圍越來越大，尤其是非專業領域的研究者對某一領域的建議或意見使得這種危害更是雪上加霜，決策的錯誤，資金的浪費以及公眾利益的損害。特別是被科研工作者通過各種手段招募來的個體志愿者，當他們被故意隱瞞而不能享有知情同意權時，就可能成為科學造假行為的受害者和犧牲品。如在某個醫藥公司的某個醫藥產品的實驗中，即隨意偽造或篡改對包括病人在內的志愿者有利的臨床試驗數據，然后有目的的根據所選擇的實驗數據來選擇志愿者，同時刪除對志愿者產生不利副作用的實驗數據，顯然在這種藥物實驗研究上的造假嚴重時甚至可能直接危害人的生命。

（作者單位：貴州財經大學人事處）

貴州省教育廳課題《社會誠信文化視角下的科學造假問題研究》課題編號：2015zc123

注解：

① 陳恒六.1987.從科學家對待原子彈的態度看知識分子的社會責任[J].政治學研究（6）：72.

② [德]費希特.2008.論學者的使命，人的使命[M].梁志學，沈真譯，北京：商務印書館，46.

參考文獻：

[1] 陳恒六.1987.從科學家對待原子彈的態度看知識分子的社會責任[J].政治學研究（6）

[2] [德]費希特.2008.論學者的使命，人的使命[M].梁志學，沈真譯，北京：商務印書館

[3] [美]威廉·布羅德、尼古拉斯·韋德.1988.背叛真理的人們——科學殿堂中的弄虛作假[M].朱進寧、方玉珍譯.上海：上?？萍冀逃霭嫔?