?湖南省農業現代化發展水平的時空演變及影響因素研究?

滿琪 朱紅梅 劉軍 王小虎

摘要：構建2012—2021年湖南省農業現代化發展水平評價指標體系，采用熵權法、空間自相關性分析法對其時空演變情況進行分析，并引入障礙度模型、空間杜賓模型探索相關影響因素，以促進湖南省農業現代化發展。研究發現，2012—2021年湖南省農業現代化發展水平呈現曲折上升態勢但還有待提高，在空間分布上具有“東北高、西南低”的特點；其呈現空間正自相關的集聚分布模式且集聚程度增強，主要集聚類型為HH集聚型（長株潭、洞庭湖地區）和LL集聚型（大湘西地區）。湖南省農業現代化發展水平主要障礙因素為城鎮化水平、農村居民人均可支配收入，政府支持力度、區域交通水平、科技發展水平、醫療條件水平和對外開放水平都對其有顯著正向影響，科技發展水平還有顯著正向的空間溢出效應。在此基礎上，提出優化產業結構、完善區域布局，做到因地制宜；加強地區間的交流合作，實現共同發展；發展農業產業化聯合體，構建現代農業經營體系；完善政策支持體系，強化資金、人才、技術支撐等建議。

關鍵詞： 農業現代化；時空演變；影響因素；湖南省

中圖分類號：F323文獻標識碼：A文章編號：1006-060X（2024）02-0085-08

Study on Temporal and Spatial Evolution and Influencing Factors of the Agricultural Modernization Development Level in Hunan Province

MAN Qi1，ZHU Hong-mei1，LIU Jun2，WANG Xiao-hu1

（1. College of Resources， Hunan Agricultural University， Changsha 410128， PRC; 2. Hunan Institute of Agricultural Economy and Agricultural Regionalization， Hunan Academy of Agricultural Sciences， Changsha 410125， PRC）

Abstract： By constructing the evaluation index system of the agricultural modernization development level in Hunan Province from 2012 to 2021 and using the entropy weight method and spatial autocorrelation analysis method， this study analyzed its temporal and spatial evolution， and the obstacle degree model and spatial Dubin model were introduced to explore related influencing factors， so as to promote the agricultural modernization development in Hunan Province. The results showed that from 2012 to 2021， the agricultural modernization development level of Hunan Province showed a zigzag upward trend， but it still needed to be improved， and its spatial distribution had the characteristic of "high in the northeast and low in the southwest". It presented a spatial positive autocorrelation agglomeration distribution pattern， and the agglomeration degree was increasing， and main agglomeration types were HH agglomeration type and LL agglomeration type. The main obstacles to the development level of agricultural modernization in Hunan Province were the urbanization level and per capita disposable income of rural residents. The government support， regional transportation level， scientific and technological development level， medical condition level and opening-up level all had significant positive impacts on it， and the scientific and technological development level also had a significant positive spatial spillover effect. Hence， the study put forward some suggestions： to optimize the industrial structure and improve the regional layout， and to adapt to local conditions; to strengthen regional exchanges and cooperation to achieve common development; to develop agricultural industrialization consortium and build a modern agricultural management system; to improve the policy support system and strengthen financial， talent and technological support.

Key words： agricultural modernization; temporal and spatial evolution; influencing factors; Hunan Province

農業是國民經濟的基礎，農業現代化是中國式現代化的重要組成部分。學者們也對農業現代化進行了研究。在農業現代化發展水平評價指標選取方面，國內學者針對不同研究區域建立具有各自特點的指標體系，以實現對我國農業現代化發展水平的準確系統性評價。如辛嶺等[1]通過選取農業產業體系、生產體系、經營體系和農業綠色發展4個方面的22個指標，對2020年我國30個省份農業現代化發展水平進行了評價；葛麗亞等[2]通過構建包含農業機械化、農業產業化、農業生產技術科學化、農業信息化、農業產出水平5個維度、16個指標的評價指標體系，對2000—2016年青海省海東市及其2區4縣的農業現代化發展水平進行動態評價。

在農業現代化發展的影響因素方面，一些國內學者基于其構建的農業現代化發展水平評價指標體系對障礙因素進行診斷。如張改清等[3]通過構建指標體系考量了黃河流域9個省份農業現代化發展水平，并在該指標體系基礎上通過障礙度模型測算出障礙因素主要集中在農業基礎投入和農業科技及社會化服務水平方面；姚成勝等[4]通過構建指標體系對1990—2015年江西全省及其11個地級市的農業現代化發展狀況進行評價，并在該指標體系基礎上利用障礙度模型測算出勞均農業機械總動力、農村人均用電量和人均農業GDP是主要障礙因素。此外，一些國內學者還通過原有指標體系進一步設定解釋變量、建立計量模型來判定各解釋變量的影響程度，以更加全面地探索農業現代化發展的影響因素。如劉銳等[5]通過采用地理加權回歸（Geographically Weighted Regression，GWR）模型進行分析，得出4個解釋變量與農業現代化水平呈正相關關系，說明人均農機化財政支出、公路密度、第一產業固定資產投資總額和城鄉居民人均儲蓄存款是甘肅省農業現代化水平空間格局演變的重要影響因素。

綜上所述，學者們關于農業現代化發展水平評價及影響因素的研究取得了一系列成果。但農業現代化是一個動態的概念，不同時期的側重點不同，不同區域的農業現代化發展也有其特殊性。因此，該研究以2012—2021年湖南省農業現代化發展水平為研究對象，構建綜合評價指標體系，采用熵權法、空間自相關性分析法對湖南省農業現代化發展水平的時空演變情況進行分析，并引入障礙度模型、空間杜賓模型探索相關影響因素，以為湖南省農業現代化發展提供有益參考。

1 區域概況、指標體系及研究方法

1.1 區域概況

湖南省是我國中部地區的傳統農業大省，綜合經濟實力居全國前10位，總面積為21.18萬km2，耕地面積為414.88萬hm2。全省糧食產量常年穩定在300億kg左右，水稻面積、產量分別居全國第1、2位；2021年，湖南農產品加工業產值達到1.99萬億元，居全國第7位。但由于種糧效益仍然不高，農業面源污染問題短期內難以根治，農產品精深加工率、農業品牌影響力與農業大省地位仍不相稱，農村人才、資金、土地等要素支撐不足，湖南省農業現代化發展水平還難以領先全國。

1.2 指標體系及數據來源

農業現代化是由傳統農業向現代農業轉變的過程，也是農業減負和保護程度不斷提高的過程。該研究以科學性、可操作性、系統性為基本原則，參考現有研究成果[6-8]并結合湖南省農業現代化發展實際情況，建立包含4個維度、16個指標的湖南省農業現代化發展水平評價指標體系（表1）?？紤]到數據的可獲得性和準確性，該研究主要采用2012—2021年湖南省農業現代化發展等相關數據，數據主要來源于相應年份的《中國統計年鑒》《湖南農村統計年鑒》以及湖南省各市州統計年鑒等。此外，該研究以從天地圖湖南省地理信息公共服務平臺下載的審圖號為湘S（2023）110號的湖南省地圖行政區劃版為基礎底圖。

1.3 研究方法

1.3.1 熵權法 首先，該研究采用極值法對2012—2021年湖南省農業現代化發展水平評價指標的相關數據進行無量綱化處理，正向、負向指標的相應計算分別如公式（1）、（2）所示。

式（1）～（2）中：Rij代表各指標的標準值，Cij代表各指標的原始值，maxCij和minCij分別代表某一具體指標原始數據在參評年份中的最大值和最小值。

其次，該研究基于無量綱化后的指標數據得出各項指標的權重[9]，結果如表1所示。

一是計算第i年第j項指標占該指標的比重yij，具體如公式（3）所示。

式（6）中：Z為農業現代化發展水平評分，取值范圍為0～1，Z值越大說明農業現代化發展水平越高。該研究參考現有學者對農業現代化發展階段的劃分[10-13]，根據Z值將湖南省農業現代化發展分為4個階段，即準備（0≤Z≤0.25）、起步（0.25＜Z≤0.5）、初步實現（0.5＜Z≤0.75）和完全實現（0.75＜Z≤1）階段。

1.3.2 空間自相關性分析法 該研究采用探索性空

間數據分析（Exploring Spatial Data Analysis，ESDA）

中的莫蘭指數（Moran's I）對2012—2021年湖南省農業現代化發展水平的空間格局演變情況進行分析，其一般分為全局莫蘭指數（Global Moran's I）和局部莫蘭指數（Local Moran's I）[14]，相關計算分別如公式（7）和（8）所示。

式（7）～（8）中：I為Moran's I，n為市州的個數，xi和xj分別為i區域和j區域的觀測值，x為觀測值的平均值，Wij為空間權重矩陣，S2為觀測值的方差。

1.3.3 障礙度模型 該研究采用障礙度模型對2012—2021年湖南省農業現代化發展的障礙因素進行分析，相關計算如公式（9）～（11）所示。

式（9）～（11）中：因素貢獻度Uj代表單項因素對總目標的影響程度，即單項因素對總目標的權重Wj；指標偏離度Iij表示單項指標與現代農業發展指標間的差距，為100%與單項指標標準化值Rij之差；障礙度Oij表示第i年第j項指標對農業現代化發展的影響值/障礙度，通過對該值進行排序可以確定湖南省農業現代化發展障礙因素的主次關系。

1.3.4 空間杜賓模型 該研究進一步采用空間杜賓模型（Spatial Dubin Model，SDM）對2012—2021年

湖南省農業現代化發展影響因素進行分析，相關計算如公式（12）所示。

式（12）中：yit表示被解釋變量，即i地區在t時期的農業現代化發展水平；xit表示解釋變量；β和γ為待估系數向量；ρ為空間回歸相關系數；wij為空間權重；φi和ψt分別為不可觀測的時間固定效應和個體固定效應；δit為隨機誤差項；i、j分別表示i、j地區，t表示時期。

2 結果與分析

2.1 湖南省農業現代化發展水平時序變化分析

2012—2021年湖南省14個市州的農業現代化發展水平綜合得分結果見表2?？芍?，湖南省農業現代化發展水平整體上還有待提高；湖南省14個市州農業現代化發展水平雖在某些年份略微下降，但總體呈現曲折中的上升態勢，說明湖南省農業現代化發展水平總體上有所提高。其中，增幅最大的是株洲市，2012年其綜合得分為0.469，2021年其綜合得分達到0.654，年均增長率為3.76%；其次是岳陽市、婁底市、湘西州，其年均增長率分別為1.56%、2.30%、2.25%。

2.1.1 2012、2016、2021年湖南省14個市州農業現代化發展水平時序變化分析 為了更好地分析2012—2021年湖南省農業現代化發展水平的變化趨勢，該研究選取2012、2016、2021年湖南省14個市州農業現代化發展水平的綜合得分情況進行分析。由圖1可以看出，2012年農業現代化發展水平最高的是長沙市，綜合得分達到0.611，最低的是張家界市，綜合得分僅為0.260；2016年農業現代化發展水平最高的為長沙市，綜合得分為0.645，最低的為張家界市，綜合得分為0.247。這表明長沙市農業現代化發展水平較高，張家界市農業現代化發展水平較低，有待進一步提高。2021年農業現代化發展水平最高的為株洲市，綜合得分為0.654，最低的仍為張家界市，綜合得分為0.253。這表明株洲市農業現代化發展速度相對較快，而張家界市農業現代化發展速度比較緩慢；主要原因是張家界市地形復雜且經濟落后，先進農業機械、技術等難以推廣，糧食生產穩定度不高。

2.1.2 2010、2016、2021年湖南省4個地區農業現代化發展水平時序變化分析 根據《湖南省2021年國民經濟和社會發展統計公報》中的分區方法，該研究將湖南省劃分為4個地區，即長株潭地區（包括長沙市、株洲市、湘潭市）、洞庭湖地區（包括岳陽市、常德市、益陽市）、湘南地區（包括衡陽市、郴州市、永州市）、大湘西地區（包括邵陽市、張家界市、懷化市、婁底市、湘西州），以分析地區基礎和條件差異并因地制宜地提出地區發展策略，從而提高湖南省農業現代化發展水平。2010、2016、2021年湖南4個地區農業現代化發展水平綜合得分測度結果如圖2所示?？傮w上來看，長株潭地區農業現代化發展水平最高，大湘西地區農業現代化發展水平最低；長株潭地區農業現代化發展水平增幅最大，年均增長率為1.88%。其中，2012—2021年長株潭地區農業現代化發展水平持續上升；2012—2016年洞庭湖地區農業現代化發展水平略微下降，2016—2021年洞庭湖地區農業現代化發展水平不斷提高，這與當地經濟發展水平較高，農業技術、設施比較先進以及農業投資力度較大等因素密不可分。對比來看，2012—2021年湘南地區農業現代化發展水平總體上有小幅度下降；2012—2021年大湘西地區農業現代化發展水平得到提高，但增長幅度較小，農業現代化發展緩慢，這與當地農業勞動生產率較低、城鄉居民收入差距較大等因素有關。

2.2 湖南省農業現代化發展水平空間變化分析

為了探索2012—2021年湖南省農業現代化發展水平空間變化情況，該研究利用ArcGIS軟件對2012、2016、2021年湖南省農業現代化發展水平所處階段進行分析。由圖3可知，2012—2021年湖南省農業現代化發展水平主要處于起步階段和初步實現階段。2012年，僅有長沙市、岳陽市農業現代化發展水平達到初步實現階段，其余市州均處于起步階段；2016年，長沙市、岳陽市、株洲市農業現代化發展水平處于初步實現階段，其余市州均處于起步階段；2021年，農業現代化發展水平處于初步實現階段的有長沙市、岳陽市、株洲市、益陽市、常德市?？偟膩砜?，2012—2021年湖南省農業現代化發展水平空間分布格局變化較小。長株潭地區和洞庭湖地區交通條件比較優越，經濟增長潛力較大，農業產業基礎比較深厚，科教和農業資源豐富，產、學、研相結合的發展較好，使得農業現代化發展迅速；而大湘西地區、湘南地區整體經濟水平較低，耕地集約利用率不高，農業基礎設施落后，先進農業機械、技術等難以推廣，使得農業現代化發展緩慢。

2.3 湖南省農業現代化發展水平空間自相關性分析

2.3.1 湖南省農業現代化發展水平全局空間自相關性分析 該研究得出2012—2021年湖南省農業現代化發展水平Global Moran's I值（表3）。如表3所示，P值＜0.05，Z得分＞1.65，表明Global Moran's I在0.05的顯著性水平上通過檢驗；且Global Moran's I

均為正值，說明2012—2021年湖南省農業現代化發展水平呈現出空間正自相關的集聚分布模式。各年份的Global Moran's I值分布范圍為0.3～0.45，整體來看呈現波動上升的趨勢。其中，2015—2018年，湖南省各市州農業現代化發展水平空間集聚程度下降；這是因為在政府的宏觀政策引導以及資金、先進生產技術的支持下，農業現代化發展水平落后的地區農業生產條件逐步得到改善，各市州農業現代化發展水平差異縮減、漸趨平衡。2012—2015、2018—2021年，湖南省各市州農業現代化發展水平空間集聚程度上升；原因在于農業現代化發展水平相近的市州在空間上形成了集聚區，不同市州農業現代化發展水平差異顯著，發展的不平衡性增強?？偟膩砜?，Global Moran's I值由2012年的0.351上升到2021年的0.423，說明湖南省農業現代化發展水平的空間正自相關性越來越顯著，空間分布集聚程度增強。

2.3.2 湖南省農業現代化發展水平局部空間自相關性分析 Global Moran's I僅能說明全局的同質集聚程度，難以說明各地區之間是低水平集聚還是高水平集聚，而Local Moran's I可以通過散點圖和LISA集聚圖展示空間分布的集聚類型等。由圖4～5可知，2012—2021年湖南省大部分市州農業現代化發展水平Local Moran's I值位于第一、三象限，即以HH集聚型和LL集聚型為主要局部空間集聚類型。其中，HH集聚型主要分布在長沙市、株洲市、湘潭市、岳陽市、益陽市，LL集聚型主要分布在湘西州、懷化市、張家界市、邵陽市，2種集聚類型分布比較均勻。

2.4 湖南省農業現代化發展水平障礙因素分析

該研究基于構建的評價指標體系對湖南省農業現代化發展障礙因素進行診斷，2012—2021年各年份排名前5位的障礙因素如表4所示?？芍?，2012—2021年湖南省農業現代化發展的主要障礙因素為城鎮化水平、農村居民人均可支配收入，其次是農村人均農業總產值、勞均水產品產量和農村人均用電量。根據《湖南省2021年國民經濟和社會發展統計公報》可知，2021年湖南省城鎮化率為59.71%，農村居民人均可支配收入為18 295元，均低于全國平均水平。在農業現代化發展過程中，城鎮化的發展有利于將城鎮中的先進產業、技術等廣泛大量地帶入到農村的生產經營領域并進行滲透、延伸和拓展，從而促使農業生產經營逐漸向規?；?、市場化、現代化轉變；農村居民人均可支配收入的增加則有利于改善農村居民的生活質量。

2.5 湖南省農業現代化發展水平影響因素分析

2.5.1 變量選取 為進一步探索湖南省農業現代化發展的驅動因素，參考相關研究[15-16]，該研究選取政府支持力度、區域交通水平、科技發展水平、醫療條件水平和對外開放水平5個指標作為解釋變量進行分析，各指標計算方法見表5。

2.5.2 模型檢驗及結果分析 空間自相關性檢驗已說明2012—2021年湖南省農業現代化發展水平呈現出空間正自相關的集聚分布模式，因此，該研究引入SDM模型進行實證分析。若選取的5個影響因素指標變量之間存在共線性關系，則模型的誤差可能會增大，導致模型不夠穩定、實證結果不夠可靠。因此，該研究在進行模型回歸分析之前要先進行方差膨脹系數（Variance Inflation Factor，VIF）檢驗，結果見表6。根據“VIF＞10說明變量之間存在共線性關系”的判斷標準可知，各變量VIF均不超過10說明變量之間不存在共線性關系；且各變量VIF的均值為2.27，說明不需要剔除變量。該研究通過LM、LR、Wald和Hausman檢驗來進一步驗證模型，結果見表7?？芍?，SDM模型通過10%的顯著性檢驗，該研究選擇SDM模型是合適的，SDM模型不會退化為空間誤差模型（Spatial Error Model，SEM）或空間滯后模型（Spatial Lag Model，SLM）。且在LR、Hausman檢驗中，基于隨機效應的模型在10%的顯著性水平上被拒絕，表明固定效應模型是合適的。為更進一步探索空間上的交互效應，該研究將SDM模型回歸結果分解為直接效應和間接效應，各變量對湖南省農業現代化發展水平的直接效應和間接效應回歸結果如表8所示。結果表明，政府支持力度、區域交通水平、科技發展水平、醫療條件水平和對外開放水平都對湖南省農業現代化發展水平有顯著正向影響，其中，科技發展水平還有顯著正向的空間溢出效應。

3 結論與建議

3.1 結論

該研究得出如下結論。其一，通過時序和空間變化分析可知，2012—2021年湖南省農業現代化發展水平呈現曲折上升的態勢，但主要處于起步階段和初步實現階段，整體上還有待提高；湖南省農業現代化發展水平存在明顯地區差異，總體上來看長株潭地區、洞庭湖地區農業現代化發展水平較高，大湘西地區、湘南地區農業現代化發展水平較低。其二，通過全局和局部空間自相關性分析可知，2012—2021年湖南省農業現代化發展水平呈現出空間正自相關的集聚分布模式，且空間分布集聚程度增強；其主要局部空間集聚類型為HH集聚型和LL集聚型，其中，長株潭地區、洞庭湖地區主要表現為HH集聚型，大湘西地區主要表現為LL集聚型。其三，該研究基于構建的湖南省農業現代化發展水平評價指標體系對其障礙因素進行分析，得出2012—2021年湖南省農業現代化發展水平主要障礙因素為城鎮化水平、農村居民人均可支配收入，其次是農村人均農業總產值、勞均水產品產量和農村人均用電量。其四，該研究進一步選取解釋變量、采用SDM模型對湖南省農業現代化發展水平影響因素進行分析，得出政府支持力度、區域交通水平、科技發展水平、醫療條件水平和對外開放水平都對2012—2021年湖南省農業現代化發展水平有顯著正向影響，其中，科技發展水平還有顯著正向的空間溢出效應。

3.2 建議

一是要優化產業結構、完善區域布局，因地制宜地推進農業現代化。長株潭和洞庭湖地區要發揮其勞動者素質較高、基礎設施相對完備、科研條件良好和產業基礎較好等優勢，推進農業發展信息化、智能化、科技化、智慧化、特色化；大湘西和湘南地區要充分利用其獨具特色的民俗文化和地理環境，重點發展休閑農業和創意農業，提高農業可持續發展水平。二是要加強地區之間的農業交流合作，實現互利互惠、共同發展。農業現代化發展水平較高的地區與農業現代化發展水平較低的地區要加強農業科技創新、成果推廣應用、品牌建設等方面的交流合作，實現互相學習、互相幫助、共同提高。三是要發展農業產業化聯合體，加快構建現代農業經營體系。湖南省要更好發揮農業龍頭企業在農業現代化中的引領帶動作用，大力促進家庭農場和農民合作社高質量發展，推進其參與規?；c標準化生產、合作建設農產品品牌，形成互利共贏的農業產業化聯合體。四是要完善政策支持體系，強化農業現代化發展的資金、人才、技術等支撐。湖南省要加大財政支農力度，鼓勵社會多方力量對農業進行投資，為農業現代化發展提供資金保障；進一步完善體制機制，促進人才、技術等要素在城鄉之間的自由流動，強化農業現代化發展的人才、技術等支撐。

參考文獻：

[1] 辛嶺，郝漢. 我國農業現代化發展水平評價方法研究[J]. 農業現代化研究，2022，43（5）：747-758.

[2] 葛麗亞，丁生喜. 基于主成分分析法的海東市農業現代化發展水平評價研究[J]. 中國農業資源與區劃，2018，39（9）：136-142.

[3] 張改清，劉鑠. 黃河流域農業現代化水平時空演化及障礙因素解析[J]. 農業現代化研究，2023，44（4）：624-634.

[4] 姚成勝，胡宇，黃琳. 江西省農業現代化發展水平綜合評價及其推進路徑與區域模式選擇[J]. 中國農業資源與區劃，2020，41（5）：65-75.

[5] 劉銳，李濤，鄧輝. 甘肅省農業現代化水平時空格局與影響因

素[J]. 中國農業大學學報，2020，25（3）：106-116.

[6] 胡子坤，張浩，張影，等. 基于熵權TOPSIS法的安徽省農業現代

化發展水平評價研究[J]. 延邊大學農學學報，2023，45（1）：69-77.

[7] 祝華軍，樓江. 基于“四化”同步視角的農業現代化發展水平評價指數研究[J]. 農業經濟與管理，2017（6）：62-70.

[8] 張婉玉，魏君英. 江漢平原農業現代化發展水平評價與時空演變研究[J]. 湖北農業科學，2021，60（20）：184-189，195.

[9] 張榮天. 長江三角洲農業現代化評價及空間分異[J]. 中國農業資源與區劃，2015，36（2）：111-117.

[10] 王晨曦. 中國省域農業現代化與數字技術的測度及區域發展的異質性研究[J]. 科技和產業，2023，23（5）：153-158.

[11] 謝會強，王涵，譚宇航. 中國農業農村現代化發展水平的時空演變特征及區域差異研究[J]. 世界農業，2023（3）：85-96.

[12] 楊奇峰，張平宇，李靜，等. 東北地區農業現代化發展水平測度與時空演變分析[J]. 地理科學，2022，42（9）：1588-1599.

[13] 王國敏，周慶元，盧婷婷. 西部農業現代化發展水平的定量測評與

實證分析[J]. 四川大學學報（哲學社會科學版），2011（6）：70-81.

[14] 吳妍. 湖北省農業現代化發展水平空間分異及類型[J]. 中國農業資源與區劃，2020，41（11）：150-157.

[15] 孟曉，田明華，于法穩. 山東省農業現代化發展水平時空演化及影響因素研究[J]. 中國生態農業學報（中英文），2023，31（8）：1194-1207.

[16] 辛嶺，劉衡，胡志全. 我國農業農村現代化的區域差異及影響因素分析[J]. 經濟縱橫，2021（12）：101-114.

（責任編輯：袁萍萍）