云南干熱河谷葡萄園土壤肥力特征與初步評價

李建查+何光熊+張武+潘志賢+張永輝+馬澤啟+史亮濤+沙毓滄

摘 要 為明晰云南干熱河谷葡萄園土壤肥力狀況，采集該地4個葡萄生產基地縣的典型葡萄園0～40 cm土層的土壤樣品，分析其養分含量，并運用改進后的Nemerow綜合指數法定量評價土壤肥力。結果表明：云南干熱河谷葡萄園土壤pH平均6.21，適宜葡萄種植；有機質含量2.93%，屬一般水平；全氮含量0.17%，屬較高水平，全磷含量0.09%，全鉀含量1.44%，各采樣區土壤全量養分含量差異不顯著；堿解氮、有效磷和速效鉀含量分別為229.50、78.04、351.38 mg/kg，均屬高水平；有效鋅、有效鐵和有效錳含量分別為4.65、61.46、36.86 mg/kg，均屬高水平，有效硼含量為0.91 mg/kg，屬中等水平。改進的Nemerow肥力綜合指數評價結果顯示，土壤綜合肥力等級為Ⅰ級，即肥沃水平。土壤全磷、全鉀和有效錳的肥力指數均為Ⅱ級，其他指標肥力指數均達到Ⅰ級，其中有效磷鉀的肥力指數較高。這表明，云南干熱河谷葡萄園土壤肥力水平較高，應適當控制氮磷鉀肥施用量，防止養分過量流失，增施錳肥，促進土壤養分平衡。

關鍵詞 云南干熱河谷 ；葡萄園 ；土壤肥力

中圖分類號 S151.9 文獻標識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.11.001

Abstract In order to clarify soil fertility characteristics of vineyards in dry-hot valley， Yunnan. Soil nutrient were detected in Binchuan， Yongsheng， Yuanjiang and Jianshui in Yunnan. Soil fertility was evaluated in the way of Nemerow. The results showed that Soil pH was 6.21， and it was suitable for planting gape. The content of soil organic matter was 2.93% at general level. The content of total nitrogen was 0.17% at high level. Total phosphorus was 0.09%， total potassium was 1.44%. Soil total nutrients were not different among vineyards sites. The content of available nitrogen was 229.50mg/kg， content of Olsen-P was 78.04 mg/kg， content of available potassium was 351.38 mg/kg at high level. Content of available zinc was 4.65 mg/kg， content of iron was 61.46 mg/kg， content of available manganese was36.86 mg/kg at high level. Content of available boron was 0.91 mg/kg at middle level. Comprehensive fertility index of Nemerow indicated that soil fertility grade was Ⅰ， soil was rich. Soil fertility grade of total phosphorus，total potassium and available manganese were Ⅱ，and others wereⅠ. Fertility index of available phosphorus and available potassium were big. This indicated that soil fertility grade of vineyards in valley of Yunnan. For preventing nitrogen and potassium to run off，the quantities of nitrogen and potassium were controlled to use in vineyards. It is necessary to add the quantity of manganese fertility for promoting nutrient to keep balance.

Keywords dry-hot valley of Yunnan ； vineyards ； soil fertility

葡萄是中國重要的果樹種類。土壤是果樹栽培的基礎，土壤肥力高低直接影響葡萄產量和品質。果農為了片面追求產量和收入，盲目向土壤過量施肥，導致肥料利用率低，土壤養分富集和失衡。中國目前在生產上，特別重視氮、磷、鉀等大量營養元素的補充，而忽略果樹對微量營養元素的需求，容易造成土壤中大量營養元素積累，微量營養元素短缺或失衡[1]，降低土壤綜合肥力。云南是中國早熟葡萄的種植區之一，葡萄產業在云南農業產業領域占據重要地位。云南干熱河谷光熱資源豐富，全年氣溫較高，太陽輻射較強[2]，有利發展經濟作物，已成為云南早熟葡萄的優質產區。目前對云南干熱河谷葡萄園土壤肥力狀況整體分析評價的研究較少。據此，本文對云南干熱河谷葡萄種植區土壤肥力狀況進行分析評價，以期為云南葡萄園管理、合理施肥以及葡萄產業可持續發展提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

研究區選擇在云南典型河谷區賓川（BC）、永勝（YS）、元江（YJ）和建水（JS）4個縣的葡萄園，賓川年降雨量559.4 mm，年均溫17.9℃，平均海拔1 810 m；永勝年降雨量730 mm，年均溫18.7℃，平均海拔1 519 m；元江年降雨量649.0mm，年均溫23.8℃，平均海拔1 622 m；建水年降雨量761.5 mm，年均溫18.8℃，平均海拔1 325 m。研究區種植葡萄品種以‘紅提和‘夏黑為主。

1.2 樣品采集及處理

1.2.1 樣品采集

2014年9月，葡萄萌芽前，在賓川（BC）、永勝（YS）、元江（YJ）和建水（JS）4個云南干熱河谷葡萄生產基地縣采集土壤樣品，每個縣選擇3個有代表性的典型葡萄園作為采樣點。按照隨機、等量、多點混合原則，采用S形采樣法采取混合土壤樣品，采樣深度為0～20 cm和 20～40 cm，在每個縣區葡萄園的葡萄根區采集土壤樣品6個，共計24個，帶回實驗室，自然風干，過2 mm篩備用。

1.2.2 樣品處理

測定項目及方法：電位法（NY/T1121.2）測定土壤pH，外加熱重鉻酸鉀氧化法（NY/T 1121.6）測定有機質，凱氏定氮法（NY/T53）測定全氮，HClO4-H2SO4 法（NY/T88）測定全磷，NaOH 熔融火焰光度法（NY/T 87）測定全鉀，堿解-擴散法（LY/T 1229）測定堿解氮，碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法（NY/T 1121.7）測定有效磷，火焰光度計法（NY/T 889）測定速效鉀，有效鐵、有效鋅、有效銅、有效錳采用DTPA溶液浸提-火焰原子吸收光度法（NY/T 890）測定。

土壤養分分級標準依據《土壤養分分級標準》，具體指標標準見表1[3]、表2[4]。采用改進的Nemerow法計算土壤單項肥力指數和土壤綜合肥力指數[5]，依據《南方地區耕地土壤肥力診斷與評價》（NT/Y 1749-2009）附錄C中建議標準值作為評價標準值（Si），定量分析云南干熱河谷葡萄園土壤肥力水平。

單項肥力指數Pi=Ci/Si（Pi土壤中某指標i的單項肥力指數，值越高表明該指標越豐富，土壤肥力越高；Ci土壤中某項指標i的實測值；Si土壤中某項指標i的評價標準值。）

綜合肥力指數P綜2=[（Ci/Si）2min+（Ci/Si）2ave]/2×（N-1）/N（Ci/Si）2min。土壤所有肥力指標中單項肥力指數最小值平方，其中單項肥力指數Pi>3時，該項肥力指數以Pi=3計算；（Ci/Si）2ave土壤所有肥力指數的平均值平方，其中單項肥力指數Pi>3時，該項肥力指數以Pi=3計算；N參與評價土壤肥力指標個數。肥力等級按表3進行評價。

2 結果與分析

2.1 葡萄園主要土壤肥力指標分析

土壤pH是土壤許多化學性質的綜合反映，直接關系到土壤中養分元素的存在形態和植物有效性，是影響葡萄產量和品質的重要因子。土壤pH在6.0～7.0最有利于葡萄生長，高于8.5或低于4.0都不利于葡萄生長[3]。云南干熱河谷不同采樣區葡萄園土壤pH在5.13～7.34，平均值為6.21，差異不顯著，適宜葡萄生長；賓川土壤pH介于6.71～7.34，平均值為7.13；永勝土壤pH介于5.54～6.98，平均值為6.12；元江土壤pH介于5.39～6.83，平均值為6.02；建水土壤pH介于5.13～5.78，平均值為5.57。

果園產量隨著土壤有機質含量的增加而增加，果實品質也隨土壤有機質含量增加有所提高[6-7]。對葡萄園土壤有機質分析顯示（表4），云南干熱河谷采樣區葡萄園0～40 cm土層土壤有機質含量為2.93%，屬于一般水平；賓川葡萄園土壤有機質含量稍低，為1.61%；永勝葡萄園土壤有機質含量為4.43%，屬于高水平；元江土壤有機質含量為2.74%，建水葡萄園土壤有機質含量為2.96%，有機質含量水平均一般。4個采樣區葡萄園0～40 cm土層土壤有機質含量差異不顯著。

氮、磷、鉀是葡萄生長發育所必需的重要大量營養元素，需求量大。對不同區域葡萄園土壤大量營養元素含量（表4）進行分析顯示：云南干熱河谷采樣區葡萄園0～40 cm土層土壤全氮含量為0.17%，屬于較高水平，全磷含量為0.09%，全鉀含量為1.44%，各采樣區葡萄園土壤全量養分含量差異不顯著。賓川葡萄園0～40 cm土層土壤全氮含量稍低，永勝葡萄園土壤全氮含量屬于高水平，元江葡萄園土壤全氮含量水平一般，建水葡萄園土壤全氮含量較高。云南干熱河谷采樣區葡萄園0～40 cm土層土壤堿解氮含量為229.50 mg/kg，有效磷含量為78.04 mg/kg，速效鉀含量為351.38 mg/kg，均屬于高水平。賓川葡萄園0～40 cm土層土壤堿解氮含量稍低，永勝葡萄園土壤堿解氮含量屬于高水平，元江葡萄園土壤堿解氮含量水平較高，建水葡萄園土壤堿解氮含量高。賓川、永勝和建水葡萄園0～40 cm土層土壤有效磷和速效鉀含量均屬于高水平，元江葡萄園土壤有效磷和速效鉀含量均屬于較高水平。除建水葡萄園20～40 cm土層土壤堿解氮含量顯著高于玉溪和永勝，4個采樣區葡萄園土壤氮磷鉀三大營養元素有效態含量差異均不顯著。

葡萄生長發育對微量營養元素的需求量較少，但微量營養元素對其生命活動的調節具有重要作用。對不同區域葡萄園土壤微量營養元素含量（表5）進行分析顯示：云南干熱河谷采樣區葡萄園0～40 cm土層土壤有效鋅含量為4.65 mg/kg，含量水平很高；有效鐵含量為61.46 mg/kg，屬于高水平；有效錳含量為36.86 mg/kg，屬于高水平；有效硼含量為0.91 mg/kg，屬于中等水平。賓川0～20 cm土層土壤鐵、錳和硼三種微量營養元素有效態含量屬于低等水平；永勝20～40 cm土層土壤有效錳含量屬于低等水平，其他區域各土層的土壤鋅、鐵、錳和硼有效態含量均屬于中等或高等水平。各采樣區葡萄園土壤有效鐵和有效硼含量差異均不明顯，建水葡萄園0～20 cm土層土壤有效鋅含量顯著高于其他區域的葡萄園土壤，建水葡萄園0～40 cm土層土壤有效錳含量顯著高于其他區域。

2.2 葡萄園土壤肥力狀況

改進的Nemerow肥力綜合指數評價結果（表6）表明，云南干熱河谷采樣區葡萄園土壤綜合肥力指數為2.02，綜合肥力等級為Ⅰ級。土壤全磷、全鉀和有效錳的肥力指數均為Ⅱ級，而有機質、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、有效鋅、有效鐵、有效硼的肥力指數均達到Ⅰ級，其中有效磷單項肥力指數最高，為10.41，有效鉀次之，單項肥力指數為4.39，堿解氮單項肥力指數為2.19。這表明，云南干熱河谷葡萄園土壤肥力水平較高，施肥增產的邊際效應，可視作物產量與品質的需求，適當施錳肥，以促進平衡為主，防止氮磷鉀等養分過量流失。

云南干熱河谷葡萄園采樣區賓川葡萄園土壤綜合肥力指數1.35，綜合肥力等級為Ⅱ級，土壤單項肥力指數達Ⅰ級的有有效磷、有效鉀，僅占測定指標總數的18.2%；單項肥力指數達Ⅱ級的有全氮、全磷、有機質、有效鋅、有效鐵和有效硼；全鉀、堿解氮、有效錳的肥力指數均為Ⅲ級。這表明，賓川葡萄園土壤肥力水平一般，需要增施有機質以及含氮、鋅、鐵、錳的肥料。元江葡萄園土壤綜合肥力指數1.64，綜合肥力等級為Ⅱ級，土壤單項肥力指數達Ⅰ級的有有機質、全氮、堿解氮、有效磷、有效鉀和有效硼，占測定指標總數的54.5%；肥力指數為Ⅱ級的有全磷、全鉀、有效鋅和有效鐵；有效錳的肥力指數為Ⅲ級。這表明，元江葡萄園土壤肥力水平一般，需要增施含鋅、鐵、錳的肥料。永勝葡萄園土壤綜合肥力指數2.04，綜合肥力等級為Ⅰ級，土壤單項肥力指數達Ⅰ級的有有機質、全氮、堿解氮、有效磷、有效鉀、有效鋅、有效鐵和有效硼，占測定指標總數的72.2%；全磷的肥力指數為Ⅱ級；全鉀和有效錳的肥力指數均為Ⅲ級。這表明，永勝葡萄園土壤整體肥力水平較高，還是需要增施一定量的含錳肥料。建水葡萄園土壤綜合肥力指數為2.08，綜合肥力等級為Ⅰ級，土壤單項肥力指數達Ⅰ級的有有機質、全氮、全磷、有效錳、堿解氮、有效磷、有效鉀、有效鋅和有效硼，占測定指標總數的81.8%；有效鐵的肥力指數為Ⅱ級；全鉀的肥力指數為Ⅲ級。這表明，建水葡萄園土壤肥力水平較高，需要增施一定量的含鐵肥料。

3 討論與結論

除賓川土壤堿解氮含量較高以外，云南干熱河谷不同區域葡萄園土壤有機質含量及大量營養元素含量差異不明顯。有效磷和有效鉀含量水平都很高，其單項肥力指數也很大，這與張小卓等研究結果一致[5]。這可能與近幾年果農大量施用磷鉀肥來提高葡萄產量有關，這將導致磷鉀大量積累和養分失衡，導致肥料利用效率低，增加環境污染風險。土壤有機質是土壤中各種營養元素特別是氮、磷的重要來源，是土壤微生物必不可少的能源，能改善土壤的物理性狀。有研究表明，土壤中積累的有機質可以通過多種機制提高土壤養分含量[8-9]，提高果園有機質含量不僅能實現高產穩產，還可以提高果實品質[10]。云南干熱河谷葡萄園土壤有機質含量屬于一般水平，需增施有機肥，為葡萄優質、高產和穩產提供良好肥力條件。

任何一種元素的不足或過量，都會對植物的生長發育產生影響，導致植物生長不良，甚至死亡[11]。微量元素作為植物體內多種酶、輔酶的組成成分和活化劑，一旦缺乏，對植物的生長產生嚴重影響，甚至成為植株產量和品質的限制因子。云南干熱河谷不同區域葡萄園土壤微量營養元素含量存在區域不平衡現象。賓川0～20 cm土層土壤鐵、硼和錳三種微量營養元素的含量屬于低等水平，永勝20～40 cm土層土壤有效錳含量屬于低等水平，其他區域的土壤鋅、鐵、硼和錳四種微量營養元素有效態含量均屬于中等或高等水平。有研究表明，土壤微量營養元素有效態含量處于中等或高等水平，不需要增施微量營養元素肥料，當土壤有效微量營養元素含量處于低等水平時，需要對土壤增施相應的微量營養元素肥料[4]。這表明，賓川葡萄園需要增施適量的鐵、錳和硼等3種微量營養元素肥料，永勝葡萄園需要補充錳。單項肥力指數顯示，云南干熱河谷有效錳肥力水平很低。這表明，云南干熱河谷葡萄園土壤應該注意微量元素的補充，以促進土壤養分平衡。

土壤肥力高低取決于各因子的協調程度[12]，葡萄的正常生長與成熟需要適量的各種營養元素及其適宜的比例[13]。因此，根據云南干熱河谷主要葡萄園土壤肥力的實際情況確定施肥的種類和施肥量，建議該區在葡萄生產過程中，增加有機肥施用量，補充微量元素，控制氮磷鉀肥施用量，注重平衡施肥，最終實現云南干熱河谷葡萄產業的優質、高效、可持續發展。

參考文獻

[1] 郭修武，李 坤，郭印山，等. 不同種植年限葡萄園根區土壤養分變化及對再植葡萄生長的影響[J]. 中國生態農業學報，2010，18（3）：477-481.

[2] 歐曉昆. 云南省干熱河谷地區的生態現狀與生態建設[J]. 長江流域資源與環境，1994，3（3）：271-276.

[3] 趙學通，包 立，史 靜，等. 云南賓川葡萄園土壤肥力特征與評價[J]. 中國農學通報，2014，30（22）：232-237.

[4] 李淑芬，陳 悅，王建忠，等. 遼寧省土壤有效態微量營養元素豐缺及其分級標準的研究[J]. 遼寧農業科學，2009（1）：31-38.

[5] 張小卓，史 靜，張乃明，等. 云南主要葡萄種植區土壤肥力特征與評價[J]. 土壤，2014，46（1）：184-187.

[6] 王秀琴，陳小波，戰吉成，等. 生態因素對釀酒葡萄與葡萄酒品質的影響[J]. 食品科學，2016，12（27）：791-797.

[7] 郗榮庭. 果樹栽培學總論[M]. 北京：中國農業出版社.2008：150-198.

[8] 劉 錚. 微量營養元素的農業化學[M]. 北京：農業出版社，1991：171-272.

[9] Wei X， Hao M， Shao M， et al.Changes in soil properties and the availability of soil micro-nutrients after 18 years of cropping and fertilization[J]. Soil and Tillage Research， 2006， 91（1-2）： 120-130.

[10] 路克國，朱樹華，張連忠. 有機肥對土壤理化性質和紅富士蘋果果實品質的影響[J]. 石河子大學學報，2003，7（3）：205-208.

[11] 牛翠娟，婁安如 ，孫儒泳，等. 基礎生態學[M]. 北京：高等教育出版社，2007：7-8.

[12] 肖安水. 土壤肥力的測定分級評價[J]. 現代農業科學，2008，15（5）：23-24.

[13] 賀普超，羅國光. 葡萄學[M]. 北京：中國農業出版社，1994：191-259.