基于文獻計量學的科技期刊發展研究

李欣

[摘要]本文主要對2016—2020年《上海中醫藥大學學報》（以下簡稱《學報》）刊載文章進行文獻計量學分析，了解該刊的發展現狀，并為其未來發展方向提供依據。筆者通過中國知網（CNKI）數據庫獲取《學報》2016年1月至2020年12月共30期刊載文章的相關文獻計量指標，主要包括載文量、作者情況（作者人數、地域分布等）、基金論文情況及刊載文章的被引和下載情況等，并對這些指標進行分析。筆者發現，2016—2020年，《學報》共發表學術論文594篇、總頁碼為3019頁、篇均頁碼為5.08頁，在維持篇均頁碼穩中有升的基礎上，《學報》降低了載文量;《學報》刊載文章均以合著為主，每年載文作者合著率均在95%以上，作者合作度呈逐年上升的趨勢，且作者主要來源于上海的科研或臨床機構;《學報》載文基金論文占比呈逐年上升的趨勢;《學報》被引論文共計516篇，占全部發表論文比為86.9%。因此，筆者認為，2016—2020年，《學報》整體辦刊水平及學術影響力雖呈穩步上升趨勢，但仍存在高質量稿源不足、作者來源局限等問題，有待進一步優化資源、穩步發展。

[關鍵詞] 《上海中醫藥大學學報》;文獻計量學;刊載文章;統計分析

《上海中醫藥大學學報》（以下簡稱《學報》）創辦于1960年3月，由上海中醫藥大學、上海市中醫藥研究院主辦，為中醫藥類學術性科技期刊，主要報道中醫藥在科研、臨床等方面的最新研究成果。近年來，《學報》緊密跟蹤中醫藥學科發展動態，注重創新和特色報道，為促進中醫藥學術交流與發展發揮了重要作用?？萍计诳奈墨I計量學評價是指運用文獻計量學方法，對科技期刊的相關指標進行量化分析，從而直觀地展現科技期刊的發展變化規律，為把握期刊質量、明確辦刊定位、確立選題策劃方向等提供參考依據，進而提高期刊的學術水平和影響力[1]。本文以2016—2020年《學報》刊載文章為研究對象，運用文獻計量學研究方法，對《學報》載文數量、作者分布、基金論文比、論文被引情況等指標進行文獻計量學分析，以期為《學報》把握期刊發展方向、提高學術影響力提供客觀依據。

一、研究方法

筆者主要利用中國知網（CNKI）數據庫獲取《學報》2016年1月至2020年12月共30期刊載文章的相關文獻計量指標，主要包括載文量、作者情況、基金論文情況及文章被引頻次和下載頻次等。具體操作如下：筆者首先在中國知網高級檢索頁面“文獻來源”條目中錄入“上海中醫藥大學學報”，發表時間為2016年1月1日至2020年12月31日，檢索規定時間內《學報》發表的全部文章，然后進行統計和分析。在進行統計時，筆者將征稿啟事、征訂啟事、聲明、消息、英文縮略詞表等非學術研究篇章數據剔除，并與《學報》紙質刊進行逐一核對。

二、統計結果與分析

（一）載文量情況

2016—2020年，《學報》共發表學術論文594篇、總頁碼為3019頁，年均載文118.8篇、年均載文頁碼為603.8頁，期均載文19.8篇、期均頁碼為100.6頁（見表1）。載文量是期刊在一定時間內發表論文的數量，可在一定程度上反映期刊的信息量大小及其學術貢獻[2]。相關研究認為，篇均頁碼能夠反映每篇文章的信息量，其值越大提示刊載文章的信息量越大[3-4]。為了吸收更多優秀的學術論文，增加單篇論文的學術信息量，在維持篇均頁碼穩中有升的基礎上，《學報》降低了載文量。

（二）作者情況

作者是期刊論文的創作者，是影響論文質量的重要因素，建立穩定并可持續發展的作者團隊、探索和擴大新的作者群體是科技期刊發展的重要內容[5]。探尋論文的作者數量有助于我們發現作者對科學研究的追蹤趨勢及其科研創作能力，同時，科研論文所需作者的數量也間接反映了研究的深度與廣度[6]。

1.作者合作度與合著率

作者合作度是指在某統計時段內，期刊所發表論文的平均作者數[7]。合著率是指期刊發表的合著論文占論文總數的比例[6]?？萍计诳膶W術論文一般為針對某一專業領域方向進行的相關科學研究的報道，其往往需要多名研究者相互合作完成相關實驗等，故作者合作度與合著率是衡量科研合作程度的最直觀量化指標[8]。2016—2020年《學報》載文作者合作度、合著率情況見表2。

從表2我們可以看出，2016—2020年《學報》載文594篇，作者總人數為2978人次，作者合作度為5.01人/篇。整體而言，2016—2020年《學報》發表文章均以合著為主，合著率均在95%以上，其中5人及以上合著完成的文章占比均超過50%，作者合作度呈逐年上升的趨勢。

2.作者來源分布情況

《學報》以上海中醫藥大學為依托，立足上海、面向全國，其作者主要來源于上海中醫藥大學（包括大學本部、附屬醫院及附屬科研機構）。2016—2020年《學報》載文作者來源分布情況見表3。

由表3我們可以看出，2016—2020年《學報》載文作者仍主要來源于上海的科研或臨床機構，其中上海中醫藥大學是《學報》作者的主要來源機構。近5年來源于上海中醫藥大學的作者所發表的論文占《學報》總發文量的67.2%。此外，在2016—2020年《學報》的載文中，上海作者（包括上海中醫藥大學）論文占比呈上升趨勢，這與2019年和2020年《學報》編輯部與上海中醫藥大學中多個科研機構開展合作有關。

（三）基金論文情況

基金課題項目均需要經過較嚴格的專家評審，即其研究課題的創新性、科學性及研究背景、技術手段、研究團隊人才構成、研究可行性等均要通過較為嚴格的審核，其可靠性具有一定的保障[9]。2016—2020年《學報》載文基金資助情況見表4。

由表4我們可以看出，2016—2020年《學報》的基金論文占比呈逐年上升的趨勢，從2016年的86.8%上升至2020年的99.0%。國家級項目（包括國家自然科學基金項目、國家“十二五”“十三五”科技支撐計劃項目、國家重點基礎研究發展計劃項目等）資助論文比從2016年的29.5%上升至2020年的52.0%?？梢?，2016—2020年《學報》載文量雖有所減少，但基金資助論文特別是國家級項目基金資助論文數量及占比均有明顯的上升，即刊發論文的學術質量有所上升。

（四）載文被引與下載情況

1.載文整體被引與下載情況

被引頻次與下載頻次可以客觀地評價期刊論文的質量及其學術影響力，反映科技期刊被使用和受關注的程度及其在學術交流中的作用。2016—2020年《學報》載文被引與下載情況見表5。

由表5我們可以看出，2016—2020年《學報》被引論文共計516篇，占全部發表論文比為86.9%，總被引頻次為3455次，總下載頻次為167827次;2016—2019年《學報》被引論文篇數占當年刊發論文總篇數的比例均超過85%，而2020年被引論文篇數占當年刊發論文總篇數的比例僅為53.4%，究其原因，主要與論文發表時間相關。相關研究表明，論文發表時間越久，被引用的概率越大，論文被引用的峰值時間通常在其發表后的5年左右[10]。故2016—2020年《學報》發表論文的被引頻次呈逐年遞減趨勢。在通常情況下，刊發文章的被下載頻次越多，則該文章被引用的可能性越大。2016—2019年《學報》論文的被下載頻次基本穩定，均在30000次左右。而在2020年，由于新型冠狀病毒肺炎在國內的流行，《學報》緊密追蹤科研熱點，第一時間對新冠肺炎疫情相關研究進行了報道，故刊發文章下載頻次猛增。

2.被引與下載排名前10位文章分析

筆者通過對2016—2020年《學報》發表論文被引與下載排名前10位文章的題目、類型、被引或下載情況進行研究后發現：2016—2020年《學報》被引排名前10位文章中有2篇為新型冠狀病毒肺炎相關研究文章，其他文章則以綜述或述評文章為主;《學報》下載排名前10位的文章中有3篇為新型冠狀病毒肺炎相關研究文章，其他均為綜述或述評文章。此結果指出，科技期刊論文選題必須抓住專業領域內當下的研究熱點，如2020年初對新冠肺炎疫情的相關研究報道，同時注重時效性，即越早發布，影響力越大。而質量高、選題角度佳的中藥藥理研究或某些中醫擅長治療疾病的辨證治療與分析方面的綜述或述評也是《學報》提高影響力的主要組稿方向。此外，在臨床研究方面，中醫導引鍛煉、推拿手法等非藥物療法為中醫治療疾病的特色，具有較好的學術效應，科技期刊還可以考慮適當增加涉及該領域的高質量臨床研究的報道。

三、結語

筆者通過對2016—2020年《學報》載文量、作者、基金論文及載文被引與下載情況的分析發現，《學報》整體辦刊水平及學術影響力呈穩步上升趨勢，但同時存在高質量、創新型稿源不足，作者來源局限，學術定位與上海中醫藥大學“雙一流”定位匹配不足等諸多問題。為進一步提高《學報》的學術影響力，未來出版社應從以下幾方面展開工作。一是優化《學報》的學術資源，立足上海中醫藥大學，進一步加強與本校重點學科、重點實驗室研究團隊的合作，積極組稿，形成系列化研究報道;追蹤學科發展的動態與熱點，拓寬選題思路，積極推動多學科交叉發展，并以此為思路，策劃專欄、?？?與中醫藥專業領域有影響力的學術團體合作，建立一支立足上海、面向全國的高水平編委團隊，以擴展稿件來源。二是加強《學報》編輯部的人才隊伍建設，注重編輯的業務能力培養。編輯除應具備編輯業務能力及中醫藥相關專業知識，還應具備較好的溝通交流和選題策劃能力，同時編輯應時時關注中醫藥領域學術發展的最新動態，積極參與各類學術會議。三是完善審稿人隊伍建設。審稿嚴格有利于提高刊發論文的質量，且及時完成審稿有利于縮短出版周期，從而間接吸引作者投稿[11]。因此，出版社應進一步完善審稿人隊伍建設，以確?？l文章的質量與時效性。四是注重互聯網平臺建設，在已搭建的互聯網平臺基礎上，出版社應及時更新并豐富相關學術內容，促進對期刊的宣傳，同時積極考慮用戶的需求、提高用戶的滿意度。

[參考文獻]

[1]郭陽潔，賈曉青，陳青蓮，等.基于文獻計量學的科技期刊評價指標的定量分析—以《安全與環境工程》為例[J].湖北工業職業技術學院學報，2017（05）：74-79.

[2]李曉紅，馮保初.科技期刊評價中應用“信息密度”指標的負面影響[J].中國科技期刊研究，2002（02）：124-125.

[3]董秀.基于文獻計量法的《阜陽師范學院學報（自然科學版）》2011—2015年載文分析[J].阜陽師范學院學報（自然科學版），2018（01）：107-111.

[4]蔣召雪.《西昌學院學報（自然科學版）》文獻計量學分析—基于2014—2018年數據[J].西昌學院學報（自然科學版），2020（02）：124-128.

[5]盧家政，安邦建.學報論文及作者的統計分析[J].海南大學學報（人文社會科學版），2001（01）：130-133.

[6]陳輝.《上海應用技術學院學報》2001—2016年載文分析與啟示[J].科技期刊發展與導向，2018（01）：229-235.

[7]邢幸.《許昌學院學報》（社會科學版）文獻計量分析[J].許昌學院學報，2016（03）：149-156.

[8]孟菊婭.應用型高校學報若干問題的思考與研究[J].學報編輯論叢，2006（01）：72-76.

[9]夏朝暉.基金論文比在科技期刊評價體系中的作用探析[J].中國科技期刊研究，2008（04）：574-577.

[10]董瓅瑾，張蘭，段姚堯，等.2014—2016年《武警后勤學院學報》（醫學版）被引論文情況分析[J].武警后勤學院學報（醫學版），2017（06）：496-500.

[11]李丹，蘇磊，蔡斐.新形勢下科技期刊審稿專家隊伍建設[J].編輯學報，2019（S2）：208-210.