關于收入差距拉大現象的思考

司琪琪

〔摘 要〕 改革開放以來，收入分配不公成為制約中國經濟社會發展的瓶頸，而收入差距拉大現象是收入分配不公的重要表現。在當今大數據時代、經濟新常態下，運用馬克思主義的基本理論知識，深入分析我國現階段收入差距拉大的必然性、評判標準及該現象是否導致兩級分化這三個維度，方可理性認識我國現階段的收入差距拉大現象，這關系到全體人民的福祉，中國夢的偉大實現。

〔關鍵詞〕 必然性；收入差距；兩級分化

〔中圖分類號〕G124.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-1676（2016）02-0064-03

隨著我國社會主義市場經濟體制的逐步建立及相關分配制度的進一步完善，我國經濟飛速發展、綜合實力不斷增強，取得了令世界矚目的成就。與此同時，居民的收入分配領域呈現的問題也越來越突出。通過把市場機制引入我國的收入分配領域，極大地解放了生產力，但也由于改革的不徹底、制度的不健全等影響，我國收入分配領域呈現出非法非正常暴富、多維比例失衡等諸多問題，其中最突出的現象之一就是收入差距拉大。結合我國目前的新形勢新變化，運用馬克思主義理論的相關知識，理性認識我國現階段收入差距拉大現象，既關系到人民的切身利益，也影響著社會的和諧、民族的偉大復興。只有充分認識到我國現階段收入差距拉大的嚴峻現實，方可準確清晰的判斷和把握目前中國社會的發展并制定事宜的方針政策。

一、現階段我國存在收入差距適當拉大的必然性

任何事物的存在都是必然性和偶然性的統一，都不會無緣無故的存在，都可以在現實條件及其歷史環境中找到原因。居民收入差距出現及其擴大現象應該是世界上各個國家在經濟發展的過程中必然經歷的一種普遍現象，而我國在現階段出現的收入差距拉大現象從一定程度上說也是一種普遍的現象，是我國在發展經濟的進程中必然會經歷的。

“20世紀80年代初到90年代初，美國、瑞典兩個國家的收入差距擴大幅度達到16%～29%，英國的收入差距擴大幅度甚至達到30%以上?！盵1]任何一個國家在發展中都不可避免地要經歷收入差距拉大的事實。當一個國家的居民收入差距拉大到一定程度時，就會激起社會矛盾，引發社會動蕩，也會刺激該國出臺相應的政策法規來調整經濟，調節收入差距，從而促使該國向著更關乎全體人民切身利益的角度去完善及進步。著名的陳氏倒U曲線理論談到，“收入差別在初級階段（低收入和中下收入階段）逐步上升，在較高級階段（中上收入階段以后）轉而下降?！盵2]而我國目前處在社會主義初級階段，經濟還有待進一步發展，我國還屬于發展中國家，處在發展的初級和中級階段，所以從這個角度看我國的收入差距拉大現象是必然會出現的，而隨著中國最終實力的提高和生產力的極大發展，收入差距將在未來轉而呈下降趨勢。

馬克思從辯證唯物主義和歷史唯物主義出發，構想出人類社會發展的最高階段，即共產主義社會。在這個最美好的社會中，物質財富的富足，自由的充分體現，人民完全可以按照自身的發展各取所需，貧窮和富有的對立將消除，居民收入差距拉大的現象已不再是社會和國家的擔憂，人們將真正的實現和諧。我國目前處于社會主義初級階段，是建設共產主義過程中的低級階段，毫無疑問，在邁向人類社會發展的最高階段的征程中，現階段出現的收入差距拉大現象也只能是普遍的，是必然會出現的，是人類實現真正的自由和發展中不可避免的現象，待進入共產主義社會中人們將不再為勞動所累，不再為收入擔憂，人民的收入差距拉大現象也將不再是困擾社會及國家發展的問題。

二、現階段我國收入差距拉大現象的評判標準

在我國加快推進收入分配制度改革的進程中，人們對我國現階段的居民收入分配是否公平有著不同的評判標準。對我國現階段收入分配是否公平的判斷依據不同，所得出的結論必然也存在差異。如何理性地看待我國目前的居民收入分配拉大現象，需要我們樹立正確的收入分配公平觀，這關乎人民的安康和國家的富強。目前關于我國收入差距拉大現象的評判標準有以下幾種：

一是分配結果平等標準，簡言之，就是要求分配的結果實現完全平等，顯然這與我國實行的按勞分配與按多種生產要素分配的制度是不相適應的，它要求結果的一種絕對平均，是平均主義分配公平觀的體現；二是收入的合法、合理性標準，是從收入的來源和手段來講，要符合合法、合理性標準。該標準要求我國居民所獲得的收入首先一定要合乎法律，在遵紀守法的前提下，其次要求具備合理性，雖然我國目前針對政治、經濟等各個領域，尤其是收入分配領域的政策法規很多是亟待完善的，甚至一大部分灰色地帶急需調整，但是我國整體形勢尚好，并不斷改革收入分配領域不合理現象，居民的收入分配在來源和手段方面也將越來越合理。但這種分配制度只局限在收入的來源和手段上，而忽視了對收入結果的分配，因而也是有失偏頗的，是不完善的；三是收入與投入相適應標準，是指收入和投入的等量一致，似乎投入多少，就可以取得多少收入。其實這種標準也有其不合理性，它忽略了收入的起點、來源與手段、結果這三個具體過程中的合法合理和公平性；四是生產力標準，即我國收入分配是否有利于生產力的發展來作為判斷標準。關于這一觀點，多數學者肯定對我國現階段的收入差距拉大現象應該從生產力的角度出發來認識， 但也有部分學者反對這種觀點。

馬克思在其著作中不止一次論及生產力、生產關系等概念。他從歷史唯物主義的高度闡述了生產力在社會、歷史發展中的決定作用這一規律，“人們所達到的生產力的總和決定著社會狀況?！盵3]社會的整體物質經濟水平根本上是由生產力的發展水平所決定，改革開放以來，在馬克思的政治經濟理論的指導下，我國不斷強調大力發展生產力，注重生產力的科技因素，追求人與自然、社會的和諧。任何標準都不是絕對的，都有其缺陷，只有取長補短，綜合分析，才能對事物的方方面面有所了解，認識到其本來面目。分析我國現階段收入差距拉大現象時，我們應當以“是否有利于生產力的發展”為根本標準，把它作為評判的根本和依據。在此基礎上結合其他各項評判標準，綜合考慮我國居民收入分配拉大現象的結果、手段、方式等各種因素，樹立起正確判斷我國收入差距的標準尺度，認識到我國現階段的生產力水平確實比以往有很大提高，但是還需要不斷發展，同時在收入分配的結果、手段、方式上還需要不斷地完善，只有這樣，才能準確認識現階段我國收入差距拉大現象，實現人民的共同富裕，幸福生活。

三、現階段我國收入差距拉大是否導致兩級分化現象

我國在現階段的貧富差距確實比較大，居民收入差距也十分懸殊。改革前后在收入差距上的巨大反差沖擊著人們習慣已久的平均主義，加之導致收入差距過大的多為不合理因素，由此導致的心理失衡使多數人指責中國目前已出現了兩極分化，貧富懸殊嚴重。學術界關于中國社會收入差距拉大是否導致兩極分化現象主要有肯定和否定兩種觀點，持肯定觀點的有：“兩級分化在我國已成為不爭的事實?！盵4]等等。持否定觀點的有：“當前我國分配領域不存在兩級分化?！盵5]等等。正確認識我國現階段的收入差距現象，判斷其是否已進入兩級分化的情況，我們首先要對兩極分化概念有準確的理解，還應從我國的現實情況出發，與國際情況相比較，將理論與實踐充分結合起來。通過對馬克思所闡述的兩級分化理論的理解、兩級分化的基本概念的掌握和我國的國家性質、現行方針政策的角度來看，我們應當認識到我國的收入差距拉大現象在一定意義上并沒有導致兩級分化現象。

第一，從馬克思所闡述的兩級分化理論來看，這種現象只存在于資本主義社會中，兩級分化的實質是資產階級和無產階級的對立、分化和斗爭。兩極分化是馬克思依據當時的歷史條件和時代背景提出來的，資本主義大工業的發展，階級矛盾的日益加劇等最終致使馬克思堅定地站在無產階級的立場上，深刻剖析資本主義的罪惡。而我國當前已進入社會主義的發展軌道，完整意義上的資產階級已經消失不見，或者他們已經隨著時代發展被改造為社會主義的建設者，堅定擁護社會主義制度。馬克思所闡明的資本積累的一般規律孕育于當時當地的歷史環境，應當隨著時代和社會的變遷而被賦予新的涵義，隨著歷史條件的轉移而發展變化?，F如今時代大背景已經轉換，雖然我國現實存在著收入差距過大的現象，但是遠沒有形成兩大階級的對立，只是出現了富有者階層、貧困階層等，這些階層在根本利益上是一致相同的。

第二，從兩級分化這個基本概念的界定來看，它通常所指的是全局性、絕對性的分化，是“窮者越窮、富者越富”的財富反向分布狀況。而我國目前出現的收入差距擴大現象是在全國人民的收入水平不斷提高的基礎上出現的，是我國在全面建設小康社會、全面建設現代化過程中出現的一種收入差距拉大現象。隨著現階段我國整體經濟實力的提升，人民整體生活水平的提高，一方面我國的高收入階層不斷地增多，另一方面我國的貧困階層的收入也在緩慢增加，生活水平也相對有所提高，由此出現的收入差距拉大只是相對的，并不是絕對性的，而且我國的收入差距過大現象在一定程度上是可以緩解的，是可以采取相應合理的政策措施，依靠廣大人民的共同努力縮小其收入差距的。

第三，從我國的國家性質和實行的方針政策來看，我國是社會主義國家，是人民能夠當家作主的國家，社會主義的本質就是共同富裕，社會主義核心價值觀和中國夢的弘揚和倡導使我們能夠萬眾一心、 合力建設美麗中國。而資本主義社會中存在著階級剝削和壓迫，存在著異化勞動，資本家是要最大限度的榨取工人的剩余價值，社會主義與資本主義相比較的優越性就體現在它能夠縮小并逐漸消除兩極分化上。我們要最終建立的是共產主義社會，是物質財富的極大富足，是人民的真正自由的實現。同時，當前我國頒布的政策方針、出臺的法律法規、實施的系列改革等也都為避免我國收入差距過大提供了制度支持和重要保障。比如我國依法治國和以德治國方略的實施，住房公積金政策的出臺，精準扶貧的制定及相關網絡法制的進一步健全和完善等。

馬克思主義的基本理論引領著中國建設社會主義的方向，是全面實現小康、基本實現現代化的理論依據。我國當前存在的收入差距拉大現象折射出我國現階段在初次分配和再分配領域出現的城鄉差距，經濟發展方式與區域發展的矛盾，市場體系機制、財稅體制和社會保障制度的不健全等諸多問題。因此，我們更應該始終不渝地貫徹馬克思主義的指導方針，堅定社會主義的信仰，以中國現階段面臨的實際情況為出發點，理性認識我國現階段的收入差距拉大現象：既要認識到我國目前的收入差距拉大現象存在的必然性，運用生產力的根本標準并結合其他相關標準來綜合判斷該現象，又要深刻明白我國的收入差距拉大并沒有出現兩級分化現象。但是我們也決不能因此而過度樂觀、放松警惕，應當高瞻遠矚，居安思危。只有通過對此現象的正確判斷認識并從宏觀微觀上制定相關政策措施，防止居民收入差距過度拉大，全心全意為人民的幸福不懈奮斗，才能逐漸實現我國的收入分配公平，共建真正和諧的社會，實現民族復興的偉大中國夢。

[參考文獻]

[1] 青連斌.對現階段我國收入分配差距的幾點分析[J].江蘇行政學院學報，2003（2）.

[2] 余 斌，陳昌盛.國民收入分配困境與出路[M].北京：中國發展出版社，2011：76.

[3] 馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009：532-533.

[4] 盧嘉瑞.中國現階段收入分配差距問題研究[M].北京：人民出版社，2003：203.

[5] 中共中央國家機關工委宣傳部，中共中國社會科學院直屬機關委員會.學習貫徹“三個代表”重要思想理論問題50問[M].北京：人民出版社，2004：93.

責任編輯：徐 芳