生成式人工智能參與基層黨建的三維敘事：困境、原則和策略

摘要：生成式人工智能參與基層黨建，既有利于解決基層黨建工作中存在的一些問題，也有可能帶來一些新的挑戰，如思想認同淡化、凝聚力削弱、價值取向偏離等。因此，生成式人工智能參與基層黨建應遵循以馬克思主義為引領、以人民為中心、以實踐為衡量標準的三個原則，這三個原則是生成式人工智能參與基層黨建的根本遵循和保障條件，是生成式人工智能參與基層黨建實踐中不可違背或替代的底線和界限。生成式人工智能參與基層黨建實踐應以理論教育為主要策略、以組織管理為重要策略、以技術規范為輔助策略，這三個策略是生成式人工智能參與基層黨建實踐中具體操作和實施的方法和手段，是生成式人工智能參與基層黨建實踐中有效發揮其優勢和潛力、提升其效果和質量、增強其影響力和吸引力的關鍵環節。

關鍵詞：基層黨建；社會建設；社會治理；馬克思主義哲學

DOI：10.15938/j.cnki.iper.2023.06.020

中圖分類號：D267文獻標識碼：A文章編號：１６７２-９７４９（２０23）０6－０120－０5

基層黨建是黨的建設的重中之重，它的健全和完善對黨的長期執政具有重要意義?！盎鶎狱h建的生命力在創新，創新是基層黨建的常態”［1］，技術應用的創新是基層黨建的重要方面?！靶畔⒕W絡發展對政黨的影響，首先作用于技術層面”［2］。因此，隨著技術的進步和社會的發展，生成式人工智能（Generative AI）的出現，既為基層黨建提供了新的思考維度，也帶來了一系列挑戰。要實現人工智能對基層黨建的有序參與，需要充分認清現階段人工智能在參與基層黨建所面對的諸多困境，明確其應遵循的原則，由此制定出實踐策略。人工智能的介入，可能會對基層黨建的某些方面產生影響。如人工智能可能會造成黨組織內凝聚力的削弱，如果過于重視科技力量的使用而忽視了黨組織內部的人際溝通和情感交流，可能會導致組織活力的下降。再者，對人工智能的過分依賴可能弱化人們對社會事務的主動關注、參與和研究，從而影響黨建活動的方向和價值取向。因此，我們必須明確在使用生成式人工智能參與基層黨建時需要遵循的原則。首先，無論是科技工具還是其它輔助手段，其最終目標都應當是服務于馬克思主義的理論研究與傳播、貫徹執行黨的方針政策。其次，人工智能參與黨建應滿足人民群眾的實際需求，這樣才能真正做到以人民為中心。最后，實踐是檢驗真理的唯一標準，人工智能參與基層黨建也必須適應黨建工作的規律特點，注重實效性。在理論和原則的指引下，我們探討人工智能介入基層黨建的策略構想。其一，理論教育是基層黨建的重要手段，也是增強黨員黨性的主要途徑，人工智能可用于強化和普及黨的理論教育工作。其二，加強組織管理，人工智能可以通過數據分析和預測決策等方式，提高組織效率，增強黨組織凝聚力。其三，構建合理的技術規范，人工智能應在遵守相關法律法規和倫理道德的前提下，科學、安全地參與黨建?？偟膩砜?，生成式人工智能的發展為基層黨建帶來了挑戰也帶來了機遇。在困境、原則和策略的三維分析框架下，能夠幫助我們深入理解人工智能對基層黨建的影響，制定出更具針對性的策略。

一、生成式人工智能參與基層黨建面臨的困境分析生成式人工智能可助推基層黨建工作，如通過這些技術的應用，基層黨組織可以更加高效地編寫黨建文章、制作黨建宣傳片以及設計黨建活動方案，從而提升基層黨建工作的效率和質量。然而，盡管生成式人工智能在基層黨建中的應用具有諸多優勢，但也面臨一些新的挑戰。

第6期田靜：生成式人工智能參與基層黨建的三維敘事：困境、原則和策略思想政治教育研究2023年1.思想認同遭受生成式人工智能的沖淡

（1）生成式人工智能可能帶來的誤導、混淆和替代生成式人工智能生成內容時，僅依賴于已有的數據進行模擬可能缺乏主動性和判斷力。這使得生成式人工智能難以靈活應對復雜的情境和多樣的需求，可能導致輸出的內容過于機械化、僵化或缺乏創新性。［3］這種情況下，基層黨員干部和群眾可能無法得到真正滿足他們實際需求的信息和答案，進而影響到他們的工作效率和決策質量。由于生成式人工智能是基于大量數據進行訓練的，它可能無法真正理解和表達情感，生成的內容也可能會顯得冷漠、機械，無法與人類建立起真實的情感聯系。這就可能導致基層黨員干部和群眾在與生成式人工智能交流時感到疏離，無法獲得真正有溫度和共鳴的體驗。此外，基層黨員干部和群眾如果過分依賴生成式人工智能提供的信息和答案，就可能會忽視其他視角和觀點，影響他們對問題的全面認識和決策思考。正是基于這些問題，我們必須充分認識到生成式人工智能的局限性，增強自身的辨識能力，并積極探索更有效的應對策略。

（2）生成式人工智能可能造成的思想認同的淡化、異化由于生成式人工智能可能帶來的誤導、混淆和替代等問題，基層黨員干部和群眾的思想認同也可能會受到影響，主要表現在以下兩個方面：一是思想認同的淡化。生成式人工智能生成的內容可能與黨的理論和路線方針政策不符或相悖，這就可能導致基層黨員干部和群眾對生成式人工智能生成的內容產生懷疑、反感或抵制。二是思想認同的異化。生成式人工智能生成的內容可能與真實或權威的內容發生混淆或相互替代，導致基層黨員干部和群眾對生成式人工智能生成的內容產生信任、依賴或盲從。這種信任和盲從可能使他們對真實或權威的內容產生懷疑或冷漠，這很有可能會進一步加劇思想認同的異化。因此，我們需要認識到這些危害，并采取相應的措施來引導基層黨員干部和群眾正確理解和評估生成式人工智能生成的內容，同時加強黨的理論宣傳教育工作，提高黨員干部和群眾在思想認同上的堅定性和穩定性。

2.凝聚力受到生成式人工智能的削弱

（1）生成式人工智能可能引發的疏離和依賴生成式人工智能雖然可以生成各種內容，但并不一定能夠有效地激發和滿足基層黨員干部和群眾的情感、需求和期待，甚至可能引起他們的疏離和依賴等問題。這是因為生成式人工智能是基于程序化的算法輸出內容，而不是基于人性和情感進行交流和互動，這容易導致生成式人工智能生成的內容缺乏溫度和靈魂。此外，生成式人工智能也可能會造成基層黨員干部和群眾之間以及與生成式人工智能之間的關系出現問題。例如，生成式人工智能可能會代替基層黨員干部和群眾進行黨建內容的生成、傳播、評價等，而不是鼓勵或引導他們參與其中，從而影響他們之間的共識、共鳴、共創等。另外，生成式人工智能也可能會造成基層黨員干部和群眾對其過度依賴或盲目信任，從而影響他們的自主性、創造性和批判性。

（2）生成式人工智能可能導致的凝聚力損害凝聚力建設是基層黨建的重要側面［4］，提升黨建凝聚力是基層黨建建設的重要課題［5］。由于生成式人工智能可能引發的疏離和依賴等問題，黨建工作可能會存在“懸浮化”的問題，其主要表現在以下兩個方面：一是黨群關系的弱化。由于生成式人工智能生成的內容可能缺乏溫度和靈魂，基層黨員干部和群眾可能會對生成式人工智能生成的內容感到無趣、無聊或無用，從而導致對基層黨建工作的參與度和滿意度下降，甚至出現厭倦或抵觸的情緒。二是黨群合力的分化。由于生成式人工智能取代或減少了基層黨員干部和群眾之間的交流，可能會導致基層黨組織和群眾之間的認同度和親近度下降，甚至出現分歧或沖突的情況。

3.價值取向面臨生成式人工智能的干擾

（1）生成式人工智能可能存在的偏差、失真雖然生成式人工智能可以生成各種內容，但并不一定能夠正確地反映和傳達黨的價值觀、價值標準、價值導向等，甚至可能出現與之相偏或相違的內容。這是因為生成式人工智能是基于算法和數據進行運算和輸出的，而不是基于道德和良知進行選擇和判斷的，從而導致生成式人工智能生成的內容可能會存在偏差、失真等問題。例如，生成式人工智能可能會根據數據的數量、頻率、熱度等指標，而不是根據黨的價值觀、價值標準、價值導向等原則來生成或推薦黨建內容，從而造成對黨的價值觀、價值標準、價值導向的偏離或忽視。

（2）生成式人工智能可能導致的生成內容偏離由于生成式人工智能可能存在的偏差、失真等問題，基層黨員干部和群眾的價值取向可能會受到影響，主要表現在以下兩個方面：一是生成內容與主流價值觀不符。由于生成式人工智能生成的內容可能與黨的價值觀、價值標準、價值導向不符或相悖，這容易造成基層黨員干部和群眾對生成式人工智能生成的內容產生困惑、迷?；蛎?，從而導致對黨的價值觀、價值標準、價值導向的認知和判斷出現混亂或偏差。例如，生成式人工智能可能會生成一些與社會主義核心價值觀不一致或相反的內容，從而影響基層黨員干部和群眾對于社會主義核心價值觀的理解和實踐。二是劣質信息沖擊黨建工作。由于生成式人工智能生成的內容可能與真實或權威的內容發生混淆或相互替代，基層黨員干部和群眾可能會對生成式人工智能生成的內容產生信任、依賴或盲從，從而導致對真實或權威內容的忽視或排斥。例如，生成式人工智能可能會生成一些虛假或偽造的內容，從而影響基層黨員干部和群眾對于真實或權威內容的認知和評價。

二、生成式人工智能參與基層黨建應遵循的原則探討1.以馬克思主義為引領，契合黨的方針政策

馬克思主義對科學技術發展持有一種既肯定又批判、既積極又審慎、既開放又規范的科學態度，主要表現在以下幾個方面：一是馬克思主義鼓勵和支持科學技術的創新和發展，尊重和保護科學技術創新者的權利和利益，倡導并推動科學技術成果向廣大人民群眾普及和惠及。二是馬克思主義揭露和批判了資本主義對科學技術的異化和反動作用，反對將科學技術神化或妖魔化，反對將科學技術與社會實踐、人民利益、道德責任等割裂開來。三是馬克思主義認為，科學技術發展不是無序或隨意的，而是有其內在的規律和客觀的條件的。生成式人工智能作為一種新興的科學技術手段，也應當遵循馬克思主義對科學技術發展的科學態度和正確觀點，服從于黨的路線方針政策，不能違背或替代之。

2.以人民為中心立足，滿足群眾的需求利益

馬克思主義對人民群眾在社會發展中的決定性作用和主體地位有著深刻的認識和高度的重視。馬克思主義尊重和保障人民群眾的民主權利和利益，倡導和實踐一種以人民為中心、以人民為本、以人民為先的發展觀，既關注人民群眾的物質生活水平和質量，又關注人民群眾的精神文化需求和追求。生成式人工智能作為服務于人民群眾的工具，必須滿足人民群眾的利益和需求，不能損害或忽視之。具體來說，應當堅持以下幾點：一是堅持以人民群眾為出發點和落腳點，確保生成式人工智能參與基層黨建符合人民群眾的實際情況和特點。二是堅持以人民群眾為主體和參與者，確保生成式人工智能參與基層黨建激發和滿足人民群眾的主動性和創造性。三是堅持以人民群眾為受益者和評價者，確保生成式人工智能參與基層黨建能夠正確反映和滿足人民群眾的利益和需求?？傊?，生成式人工智能參與基層黨建，不能損害或忽視人民群眾的利益和需求，不能忽視或排斥人民群眾對于生成式人工智能內容和服務的意見和建議。

3.以實踐為標準衡量，適應黨建的規律特點

馬克思主義認為，實踐是認識的來源、動力和目的，是認識發展的根本條件和決定因素。只有通過實踐，才能獲得真正的知識；只有在實踐中，才能檢驗和發展知識。生成式人工智能作為參與實踐的媒介，必須適應基層黨建實踐的特點和規律，不能偏離或超越之。例如，生成式人工智能參與基層黨建，必須堅持以基層黨建實踐為創新和突破，不斷根據基層黨建工作的新情況、新任務、新目標，運用生成式人工智能提供有創意、有價值、有前瞻性的內容和服務，幫助拓展和豐富基層黨建工作的思路和方法、形式和內容、渠道和平臺，幫助推動和引領基層黨建工作的創新和發展。另外，生成式人工智能參與基層黨建，不能滯后于基層黨建實踐的發展和變化，不能提供與基層黨建實踐不符或不利的內容和服務。

三、生成式人工智能參與基層黨建實踐的策略構想生成式人工智能參與基層黨建實踐應采取三個方面的策略。這三個策略是生成式人工智能參與基層黨建實踐中具體操作和實施的方法和手段，是生成式人工智能參與基層黨建實踐中有效發揮其優勢和潛力、提升其效果和質量、增強其影響力和吸引力的關鍵環節。

1.以理論教育為主要策略，強化基層黨員的思想認同

第一，完善基層黨員培訓機制，定期開展相關培訓和學習活動，提高他們對于生成式人工智能內容和服務的理論水平和政治覺悟。具體來說，應做到以下幾點：一是加強對基層黨員開展馬克思主義理論教育，使他們深刻領會馬克思主義對科學技術發展的科學態度和正確觀點［6］，堅持以馬克思主義為指導，正確看待和處理生成式人工智能的內容和服務與黨的路線方針政策之間的關系。二是加強對基層黨員開展關于習近平新時代中國特色社會主義思想的教育和學習，強化他們對習近平新時代中國特色社會主義思想這一科學理論體系的認同。三是加強對基層黨員進行社會主義核心價值觀教育，使他們堅定信仰和信念，自覺踐行社會主義核心價值觀，用社會主義核心價值觀引領和規范生成式人工智能內容和服務的生成、傳播、評價等。

第二，利用生成式人工智能賦能黨的理論和政策宣傳，增強基層黨員的思想認同。利用技術手段更好地實現思想政治教育［7］。生成式人工智能作為一種新型的傳播媒介，具有廣泛的覆蓋面、強大的影響力、豐富的表現形式等特點，可以有效地傳播黨的路線方針政策。具體來說，應做到以下幾點：一是利用生成式人工智能制作和發布黨的路線方針政策的宣傳教育，如文章、視頻、音頻、圖片等，以生動形象、通俗易懂、貼近實際的方式，向基層黨員干部和群眾解讀黨的路線方針政策。二是利用生成式人工智能收集和反饋黨的路線方針政策的執行情況和效果來評估內容，向基層黨員干部和群眾展示和分析黨的路線方針政策在基層實施中取得的成就，使他們更好地認識和踐行黨的路線方針政策。三是利用生成式人工智能組織和開展黨的路線方針政策的學習討論活動，如課程、題目、案例等，以互動參與、共同探討、相互啟發的方式，引導基層黨員干部和群眾深入學習和掌握黨的路線方針政策。

2.以組織管理為重要策略，提升基層黨組織的凝聚力

第一，建立生成式人工智能的組織管理和監督評估機制，明確相關責任和標準?；鶎狱h組織和基層黨員是生成式人工智能參與基層黨建實踐的主要執行者和管理者，他們對于生成式人工智能內容和服務的使用效率和管理水平直接影響著基層黨建實踐的效果和質量。因此，必須建立生成式人工智能的組織管理和監督評估機制。具體來說，應做到以下幾點：一是明確基層黨組織和基層黨員的職責分工和權限范圍，使他們清楚自己在生成式人工智能參與基層黨建實踐中應該做什么、可以做什么、不能做什么。二是明確基層黨組織和基層黨員的考核評價和獎懲制度，使他們知道自己在生成式人工智能參與基層黨建實踐中如何被考核評價、如何得到獎勵或受到懲罰。三是建立基層黨組織和基層黨員的培訓學習和提升機制，使他們了解自己在生成式人工智能參與基層黨建實踐中如何進行培訓學習、如何提升自己的使用效率和管理水平。

第二，利用生成式人工智能促進基層黨組織的溝通協作和服務創新，增強基層黨組織的凝聚力。生成式人工智能作為一種新型的組織管理工具，具有高效的協調能力、強大的分析能力、靈活的適應能力等特點，可以有效地促進基層黨組織的溝通協作和服務創新，增強基層黨組織的戰斗力和凝聚力。具體來說，應做到以下幾點：一是利用生成式人工智能提高基層黨組織之間的溝通協作，如通過生成式人工智能平臺進行信息交流、經驗分享、問題協商、資源互助等，增強基層黨組織之間的聯系和合作，形成一種團結互助、共同發展的良好氛圍。二是利用生成式人工智能提高基層黨組織與人民群眾之間的溝通協作，如通過生成式人工智能平臺進行民意征集、需求調查、意見反饋、服務評價等，增強基層黨組織與人民群眾之間的了解和信任，形成一種密切聯系、服務群眾的良好關系。三是利用生成式人工智能提高基層黨組織內部的溝通協作，如通過生成式人工智能平臺進行任務分配、進度監督、結果匯報、建議征詢等，增強基層黨組織內部的協調和執行，形成一種高效運轉、紀律嚴明的良好秩序。四是利用生成式人工智能提高基層黨組織的服務創新水平，如通過生成式人工智能平臺提供多樣化、個性化、智能化的服務內容和形式，滿足人民群眾的不同需求和期待，提升人民群眾的滿意度和幸福感。

3.以技術規范為輔助策略，明晰基層黨建工作的價值取向

第一，建立生成式人工智能的技術保障和法律制約機制。使用生成式人工智能內容和服務涉及到多方面的技術問題和法律問題，如數據采集、數據安全、隱私保護等方面的法律問題。這些問題關系到使用生成式人工智能內容和服務的權利和義務，甚至關系到國家安全和社會穩定。因此，必須建立生成式人工智能的技術規范和法律制約機制。具體來說，應做到以下幾點：一是制定生成式人工智能的技術規范，明確生成式人工智能內容和服務的技術要求和標準，如數據質量、算法透明等，保證生成式人工智能內容和服務的科學性和合理性。二是制定生成式人工智能相關的法律法規，明確使用生成式人工智能內容和服務的法律責任和義務，如數據保護、隱私權、知識產權等，保障使用生成式人工智能內容和服務的合法性。三是建立生成式人工智能的監督管理機制，明確使用生成式人工智能內容和服務的監督管理部門和職責。四是建立生成式人工智能的糾紛處理機制，明確使用生成式人工智能內容和服務出現糾紛時的處理程序和方式。

應利用生成式人工智能優化基層黨建實踐的效率和質量，提高使用生成式人工智能內容和服務的基層黨員干部和群眾對于基層黨建實踐的價值認同。具體來說，應做到以下幾點：一是利用生成式人工智能優化基層黨建實踐中涉及到的各種數據信息，如收集、整理、分析、呈現等，提高基層黨建實踐中數據信息的準確性、完整性、及時性、可視化等。二是利用生成式人工智能優化基層黨建實踐中涉及到的各種決策問題，如預測、評估、推薦、選擇等，提高基層黨建實踐中決策的科學性、合理性、有效性、透明度等。三是利用生成式人工智能優化基層黨建實踐中涉及到的各種執行任務，如分配、協調、監督、反饋等，提高基層黨建實踐中執行任務的高效性、協同性、規范性、質量性等。四是利用生成式人工智能優化基層黨建實踐中涉及到的各種創新活動，如探索、嘗試、改進、突破等，提高基層黨建實踐中創新活動的靈活性、多樣性、前瞻性、價值性等。

結論

生成式人工智能作為一種新興的人工智能手段，為基層黨建工作提供了新的機遇和可能，但也帶來了新的困境和挑戰。如何把握好生成式人工智能參與基層黨建的機遇，避免或解決其帶來的困境，是一個需要深入研討的問題。本文從理論和實踐兩個方面進行了探索和構想，得出以下結論：生成式人工智能參與基層黨建是一種新的現象和趨勢，也是一種新的機遇和挑戰。我們應該以積極的態度和正確的方法，把握好生成式人工智能參與基層黨建的規律和特點，制定和實施符合實際和科學的原則和策略，使生成式人工智能成為基層黨建工作的有力助手和有效推動者，為推進新時代基層黨建工作的創新發展提供助益。

參考文獻

［1］張書林.新時代基層黨建創新：困境與路向［J］.理論探討，2018（1）：134-140.

［2］劉紅凜.黨建信息化的發展進程與“互聯網+黨建”［J］.南京政治學院學報，2016（1）：34-40.

［3］杜振雷，劉金婷，史金鵬.ChatGPT及其核心技術在科技名詞規范化中的應用潛力與挑戰［J］.中國科技術語，2023（4）：45-54.

［4］周忠麗.“空心化”背景下農村基層黨組織凝聚力建設研究［J］.探索，2016（1）：105-109.

［5］曹銀山，劉義強.農村基層數字黨建的運作機理與路徑優化［J］.理論月刊，2023（6）：80-88.

［6］李政敏.黨建科學化視域下的馬克思主義理論教育［J］.理論導刊，2010（5）：9-11.

［7］王少.ChatGPT介入思想政治教育的技術線路、安全風險及防范［J］.深圳大學學報（人文社會科學版），2023（2）：153-160.