一審

千美元。紐約上州一審法院判我敗訴，我不服，準備上訴到上級法院。上級法院找一審法院要庭審記錄，不可思議的是，一審法院居然沒有庭審記錄。這下他們下不了臺面，就做原告的工作，讓他撤訴，案件最后不了了之。后來，因為房客欠房租的問題，我又上了一次法庭，法院吸取上次的教訓，派人做了庭審記錄。某種程度上，我改變了該法院的習慣，使他們的工作更加完善。很多人把美國的法律和司法系統想得很完美。其實不是那么回事。（摘自《美國歲月》 黃曦/文 新華出版社）

，人民法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件334951件，審結319651件（含舊存，下同），比2017年分別上升41.19%和41.64%。其中，知識產權行政一審案件和民事一審案件呈大幅上升態勢，分別達到53.57% 和40.97%。2018年全國法院新收知識產權案件中，民事案件占比最高，共312171件，占比93.20%;其次是行政案件，共17765件，占比5.30%;刑事案件占比最低，共5015件，占比1.50%（見圖1）。2018年，地

件事實”為要旨的一審庭審中，存在著法官過度依賴案卷，證人出庭率和辯護律師出庭率雙底的現象，法官和公訴機關主導著庭審，直接言詞原則沒有得到體現，法庭的對抗性沒有得到有效的實現。改變現狀需要對請示報告制度、案卷移送制度進行改革，完善證人出庭制度和堅持法律援助律師制度。 關鍵詞：刑事訴訟;一審;庭審實質化 刑事訴訟是一個動態的過程，包括偵查、起訴、審判三個方面，案件事實的最終認定和法律適用的確定是在審判這個環節，所以就這三個環節而言，審判應當成為中心。 在

年4月，韓某訴至一審法院再次要求離婚，李某當庭表示不同意離婚，一審法院認為夫妻雙方在家庭生活中本著互諒互讓、互敬互愛的原則，應該加強溝通與理解，彼此珍惜現有的婚姻生活，依照我國婚姻法的規定，判決駁回韓某的全部訴訟請求，不準許離婚。 ? 韓某不服一審法院的判決，提起上訴。 ? 北京市一中院二審后認為，雙方婚后共同經歷了喪子之痛，其后也曾為孕育后代一起努力。李某身為女性，不僅要承受身體上的痛苦，精神上亦遭受打擊，對此韓某應給予李某更多的包容與理解，正確面對

年4月，韓某訴至一審法院再次要求離婚，李某當庭表示不同意離婚，一審法院認為夫妻雙方在家庭生活中本著互諒互讓、互敬互愛的原則，應該加強溝通與理解，彼此珍惜現有的婚姻生活，依照我國婚姻法的規定，判決駁回韓某的全部訴訟請求，不準許離婚。 ? 韓某不服一審法院的判決，提起上訴。 ? 北京市一中院二審后認為，雙方婚后共同經歷了喪子之痛，其后也曾為孕育后代一起努力。李某身為女性，不僅要承受身體上的痛苦，精神上亦遭受打擊，對此韓某應給予李某更多的包容與理解，正確面對

一起合同糾紛案的一審原告在再審審理程序中撤回起訴后想再次起訴。請問：素華的重復起訴，法院是否會受理？答：《最高法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第410條：“一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。裁定準許撤訴的，應當一并撤銷原判決。一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理?！?/div>

分憂 2019年5期2019-07-08

源的作用，并認同一審法院認定申請商標在與QQ相關的“信息傳送、提供在線論壇、計算機輔助信息和圖像傳送、提供互聯網聊天室、數字文件傳送、在線賀卡傳送、電子郵件”服務上，具備了商標注冊所需的顯著特征。北京市高級人民法院維持一審法院判決，駁回商評委的訴訟請求，維持一審原判，即商標評審委員應當重新作出復審決定，對QQ提示音的注冊申請予以初步審定。

化傳播有限公司、一審被告陸某、一審被告夏某不正當競爭糾紛二審案。一審法院判決體娛公司停止涉案不正當競爭行為，體娛公司在其官網（網址為www.osports.cn）首頁顯著位置連續七日刊登聲明，就涉案不正當競爭行為為原告上海映脈文化傳播有限公司消除影響，體娛公司賠償映脈公司經濟損失300萬元及合理費用110602元。體娛公司不服一審判決，上訴至北京知識產權法院。本案涉及足球賽事不正當競爭糾紛問題，二審正在進一步審理中。

邦原董事長吳小暉一審獲刑18年沒收財產105億元人民幣上海市第一中級人民法院今天（10日）對被告人、安邦原董事長吳小暉集資詐騙、職務侵占案進行一審公開宣判，對吳小暉以集資詐騙罪判處有期徒刑15年，剝奪政治權利4年，并處沒收財產95億元（人民幣，下同）；以職務侵占罪判處有期徒刑10年，并處沒收財產10億元，決定執行有期徒刑18年，剝奪政治權利4年，并處沒收財產105億元，違法所得及其孳息予以追繳?！?/div>

環球時報 2018-05-112018-05-11

新收各類知識產權一審案件首次突破20萬件大關，同比增長40.36%，創歷史新高。近5年我國知識產權案件數量增長迅猛。全國法院新收各類知識產權一審案件從2013年的100800件持續上升到2017年的213480件，案件總量翻了一番，年均增速超過20%。在法官數量未明顯增加的情況下，審結案件數和結案率大幅上升，再審率和改判發回重審率雙雙下降，審判質效明顯提升。截至2017年底，最高人民法院共發布36件知識產權司法解釋，大大豐富了知識產權法律制度體系，確保了法

元的工程)，或對一審結算結果不滿意的(一審審核結算單方造價不合理，有疑問的工程)，或結算比較復雜或容易出錯的工程，把控比較難的工程；比如景觀工程：對苗木胸徑、種類在結算中容易產出虛報，引入二審重點對竣工圖與施工現場進行苗木核對；比如精裝修工程：精裝的材料品牌，軟裝部品是否與投標一致；再比如土方工程：過程中土方短駁等工程量滅失，不容易重核之類的工程，引入二審對結算資料的完整性、竣工圖與施工現場一致性進行復核。二審結算的介入時間，應該在一審結算金額出具，三方未

民法院課題組關于一審服判息訴情況的調研報告●山東省高級人民法院課題組*一審服判息訴率是反映審判質量和辦案效果的一項重要指標，也是司法能力和群眾工作能力的重要體現。為全面了解近年來全省法院一審服判息訴情況，進一步加強和改進審判工作，我們通過座談交流、查閱卷宗、數據統計等方式進行了深入調研，認真梳理全省法院一審服判息訴情況，分析服判息訴率下降的原因，并提出了加強一審服判息訴工作的對策建議。一、一審服判息訴基本情況分析近年來，全省法院始終堅持司法為民、公正司法工

協原副主席斯鑫良一審被判有期徒刑13年；14日，南京市委原書記楊衛澤一審被判刑12年6個月；15日，云南省委原副書記仇和一審被判14年6個月；16日，山西省政協原副主席令政策一審被判12年6個月……時值歲末，“老虎”宣判進入“高潮”。據不完全統計，2016年被法院宣判的省部級以上“落馬”官員超過30名，為歷年之最。法槌敲落，依法嚴懲腐敗分子，兌現有貪必反的莊嚴承諾；重拳出擊，持續保持高壓態勢，彰顯除惡務盡的堅定決心。一年來，各級紀檢監察機關貫徹中央決策部署

馬。目前已有七人一審宣判，其中，令計劃、萬慶良一審被判無期徒刑，王永春一審獲刑20年，蔣潔敏、李東生、李春城、王敏四人一審獲刑12至16年不等。11聯合國開發計劃署于10月中旬發布了《人類發展指數之生活水平維度：應用大數據測量中國貧困》報告，在統計的中國31個省份中，11個省的生活水平指數低于全國平均值，全部位于中西部地區。5.12%調查數據顯示，我國60周歲及以上老年人中，有近五成空巢老人，其中近四分之一老人有孤獨感，1.4%老年人有嚴重孤獨感；獨居老人

淺談我國小額訴訟一審終審的合理性及其現實局限性朱超一本文擬通過分析小額訴訟的法理、目的和價值追求，來闡明小額訴訟一審終審，簡化程序、快速解決糾紛，提高簡單小額案件效率，節約司法資源，且有利于公眾接近司法，小額訴訟一審終審在司法糾紛逐漸繁多的現在有其自身的合理性亦是司法發展的大勢所趨。然而，筆者認為目前在我國推行小額訴訟一審終審具有現實局限性，缺乏可操作性。小額訴訟;一審終審;合理性;局限性小額訴訟程序起源于美國，其設立的初衷在于方便民眾接近司法。我國在最新

，取保候審。此前一審被判死緩，已羈押10年。2 張光祥搶劫殺人案 2014年4月29日，張光祥被貴州省高院二審以證據不足宣告其無罪。此前一審被判死緩，已羈押11年。3 王江峰搶劫案 2014年7月11日，銅川市中級法院二審判決宣告其無罪。此前一審被判十年，已羈押2年多。4 歐陽佳搶劫案 2014年7月14日，歐陽佳被湖南婁底中院以證據不足二審改判其無罪。此前一審被判十年六個月，已羈押5年。5 高如舉、謝石勇搶劫殺人案 2014年7月25日，高如舉、謝石勇被

認定的被害人數比一審增加外，由于案件審理期間仍厚顏辯解、毫無悔意，重判79年7個月。由于島內有期徒刑上限僅為30年，最終宣判合并執行30年刑期，同時判賠被害人新臺幣2775萬元，全案仍可上訴。李宗瑞性侵、偷拍案于2012年7月被首次披露，案發后震撼全臺，亦引發對媒體文化的諸多討論。同年8月，主犯李宗瑞逃亡遭受通緝，最終于當月23日投案。2013年9月，李宗瑞因乘機性交罪、妨礙秘密罪遭臺北地院一審宣判合并執行有期徒刑22年4個月，并判賠被害人新臺幣1425萬

如果控辯雙方不服一審法院就證據合法性問題作出的調查結論，有權提出抗訴、上訴。另一方面，二審法院可以依職權啟動非法證據排除程序，在必要時對偵查取證程序是否合法的問題進行審查。其次，二審法院在三種情況下審查被告人審判前供述合法性:一是一審法院沒有審查辯方提出的有關審前供述非法的意見，并把該項審前供述作為定案根據；二是當事人不服一審法院作出的證據收集合法性調查結論，提出抗訴、上訴；三是當事人在一審結束后才發現非法取證的線索或材料，在二審中提出排除非法證據的申請。

要經過兩次審議，一審的主要工作任務由人大相關的專門委員會或人大常委會相關的專門工作部門承擔，二審的主要工作任務由人大法律委員會或者人大常委會的法制工作部門承擔。法規由一審轉到二審是法規審議工作重要的轉折環節，對于法規的成功出臺具有重要的作用。這項工作做好了不僅可以使一審當中的意見全面真實地轉到二審程序，有利于一審意見的吸納和延伸，而且可以使二審有全面充分的工作基礎，有利于二審對法規統一審議。近年來，我在參與地方性法規立法的工作中對一審轉二審規范的問題進行了